*** TU THÂN, TỀ GIA, TRỊ QUỐC, BÌNH THIÊN HẠ *** CÔNG KHAI THẢO LUẬN, ÂM THẦM HÀNH ĐỘNG *** Đã đến lúc tòan dân Việt hãy muôn lòng như một quyết chí đấu tranh cho QUYỀN DẠ DÀY, QUYỀN LÀM NGƯỜI, QUYỀN TỰ QUYẾT bằng cách ngay lúc này phải GIẢI THỂ TẬP ĐÒAN VIỆT GIAN CỘNG SẢN BUÔN DÂN BÁN NƯỚC!!!

2014/06/27

Thoát Xạo

Thoát Xạo
Bảy Đa
 
Theo ngôn ngữ Việt Nam, động từ "nói xạo" là một hành động nói những gì không phải là sự thật. Trong giao tiếp hàng ngày, ta thường bắt gặp những từ như: dối trá, giả dối, ba xạo, ba láp, dóc tổ, xạo bà cố, "nổ", láo toét... Tất cả đều mang chung một ý nghĩa như động từ "nói xạo". Bài viết này xin phép được dùng từ "xạo" cho nó gần gũi thay cho tất cả những từ có liên quan để nói về "tầm ảnh hưởng" của nó.
 
Phải công tâm mà nói, Cộng sản Trung Quốc nói xạo thuộc hàng sư tổ so với Cộng sản Việt Nam. Vụ Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 08/6/2014 tố cáo Việt Nam đâm tàu của họ với con số lên đến hơn 1.400 lần trước công luận quốc tế cũng đủ cho thấy họ nói xạo có "bản lĩnh và đẳng cấp" như thế nào. Trong vụ tàu cá Việt Nam bị đâm chìm, Trung Quốc lớn tiếng cho rằng tàu Việt Nam tự đâm vào tàu Trung Quốc rồi chìm!!! Mới đây Tân Hoa xã lại xạo trắng trợn: "cây muốn lặng nhưng gió chẳng đừng, hơn một tháng qua, Việt Nam không từ thủ đoạn nào quấy nhiễu hoạt động của giàn khoan Hải Dương 981 ở Tây Sa. Đối mặt với sự khiêu khích của Việt Nam, Trung Quốc buộc phải điều tàu công vụ đến bảo vệ giàn khoan...". Toàn những lời lẽ dối trá phải nói là cực kỳ trơ trẽn được phun ra từ ông bạn vàng cùng ý thức hệ về nói xạo.
 
Xem ra Trung Quốc, họ cũng coi thường luôn cả cộng đồng quốc tế, theo kiểu tao nói xạo thì tụi bay làm gì được tao, dù gì tao cũng là 1 trong 5 nước thường trực Hội đồng bảo an LHQ cơ mà. Tao có quyền phủ quyết chẳng lẽ lại không có quyền nói xạo?
 
Xưa nay ai cũng thừa biết, Cộng sản là một cỗ máy tuyên truyền và xuyên tạc khổng lồ. Ở Việt Nam, trước năm 1975, do đã trải nghiệm quá nhiều lần cộng sản "cho leo cây", cựu tổng thống đệ nhị VNCH Nguyễn Văn Thiệu đã tích lũy thành một câu nói để đời "đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm". Đến cuối thập niên 80 của thế kỷ trước, tại một đất nước là cái nôi sản sinh của cộng sản, người đứng đầu đảng cộng sản Liên Xô lúc đó là TBT Gorbachyov, ông ta đã đau đớn mà thừa nhận rằng, "đảng Cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá!".
 
Bây giờ chúng ta hãy điểm lại những sự dối trá mà CSVN - đàn em của CSTQ đã ứng dụng thế nào trong thực tế.
 
Trong thời kỳ chiến tranh hai miền Nam Bắc, với cỗ máy tuyên truyền chuyên đi nói xạo, CSVN đã làm cho nhiều người lầm tưởng rằng, đồng bào miền Nam ruột thịt đang phải sống đói khổ, lầm than "dưới gót giày của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai" để rồi khi đoàn quân giải phóng miền bắc tiếp cận Sài gòn, bao nhiêu người mới thực sự ngỡ ngàng, trong đó có nữ nhà văn bộ đội Dương Thu Hương, chị đã phải ôm mặt khóc vì: "tôi thấy tuổi xuân của tôi đã hy sinh một cách uổng phí!".
 
Để hun đúc tinh thần chiến đấu nhằm lôi kéo mọi tầng lớp nhân dân theo mình, CSVN còn bày rất nhiều trò "ba xạo" theo thời cuộc như dựng lên hình tượng anh hùng Lê Văn Tám đốt kho xăng địch, vụ này ngày nay đã được các sử gia đặt vấn đề là nên trả lại cho sự thật, vì Lê Văn Tám làm mẹ gì có trên đời này, chỉ là thêu dệt cho có khí thế trong chiến tranh thôi, chứ nếu có thì những Lê Văn Hai, Lê Thị Ba, Lê Văn Tư, Lê Văn Năm, Lê Văn Sáu, Lê Thị Bảy... là anh chị em ruột thịt với nhân vật này đâu, rồi bố mẹ của Lê Văn Tám là ai có thấy nhắc tới đâu, không lẽ Lê Văn Tám từ đất nẻ chui lên? Vậy mà ngày nay vẫn đang tồn tại và tiếp tục mọc lên những công trình văn hóa mang tên Lê Văn Tám vô hình nào đó, thế mới biết cộng sản họ sùng bái cái xạo đến mức nào.
 
Tôi còn nhớ hồi nhỏ có học bài trong sách giáo khoa có tựa "Ong cũng đánh Mỹ" (tựa bài hình như là vậy, tôi không nhớ là sách giáo khoa lớp mấy), tôi đang ê a học bài thì bố tôi bật cười, ông lẩm bẩm, "mẹ bố cái bọn cộng sản, đến cả đứa con nít nó cũng không tha"... Ngày đó tôi không để ý những than phiền của bố tôi. Bây giờ ngẫm lại mới thực sự hiểu ra, nghĩ rằng, nếu xưởng phim hoạt hình Walt Disney của Mỹ mà biết tài sáng tác truyện viễn tưởng phong phú này, chắc chắn sẽ mời tác giả viết kịch bản này để chuyển thành phim, có khi còn thu hút trẻ em xem hơn cả Đô rê mon không chừng!
 
Ngày nay cái xạo nó ngự trị hầu như mọi ngõ ngách trong đời sống xã hội. Từ nông thôn cho đến thành thị, từ bệnh viện, học đường đến cơ quan hành chính, từ báo chí đến truyền hình, từ diễn đàn chính trị đến cơ cấu tổ chức nhà nước, từ bầu cử đến thực thi pháp luật, từ chính sách đối nội đến đối ngoại... đâu đâu cũng toàn thấy giả dối, như lời ta thán đầy mỉa mai của vị giáo sư nọ "... ở Việt Nam mọi thứ đều giả, chỉ có dối trá là... sự thật".
 
Người viết bài này kể từ khi xem những đoạn phóng sự trên VTV 1 vào năm 2008 về vụ cắt xén, vu cáo và kết án lời nói của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt ở Hà Nội một cách trắng trợn, trơ tráo thì "khai tử" cái đài này tứ đó đến nay. Bởi không thể chấp nhận một cơ quan ngôn luận có tầm ảnh hưởng sâu rộng đến mọi tầng lớp nhân dân như vậy mà lại đi làm cái công việc nói xạo đáng xấu hổ đẳng cấp chợ búa là đi đánh hội đồng một công dân vô hại, nó cho người xem thấy rõ sự nhơ nhớp của một cơ quan tuyên truyền của đảng nó vô đạo đức đến mức nào.
 
Vụ bắt ông Cù Huy Hà Vũ gắn liền với những chiếc bao cao su đã qua sử dụng là một cái xạo không còn chỗ để bào chữa cho tính nhân đạo của chính quyền nữa. Vụ này khiến cho dư luận đặt vấn đề về tính chính danh của hệ thống công quyền.
 
Trong các cuộc bầu cử HĐND các cấp, bầu đại biểu quốc hội, ta thường nghe các phương tiện thông tin của nhà nước ra rả là số cử tri đi bầu thường là đạt với con số sát 100%, rằng bầu cử kỳ này là thành công tốt đẹp, là thể hiện ý chí, nguyện vọng của đại bộ phận nhân dân... Sự thật thì ở những điểm bầu cử, ai đã từng đi bầu thì thừa biết cái xạo của cách bầu bán ở nước ta như thế nào rồi. Có ý kiến phàn nàn "bầu kiểu này thì tổ chức bầu làm mẹ gì cho tốn tiền thuế của dân, các ông chọn ai rồi sao các ông không công bố cho toàn dân biết mẹ nó luôn đi, bày đặt bầu với bán...". Cái này gọi là cái xạo về quyền làm chủ của nhân dân!
 
Trong các kỳ họp Quốc hội, HĐND các cấp, họp Ban, Ngành... văn bản báo cáo của chính phủ, các bộ, ngành... chúng ta thấy đều toát lên những cái xạo từ những văn bản báo cáo đó. Để khỏa lấp cho những cái xạo đó, thường là những từ như "mặc dù", "cố gắng", "tuy nhiên", "khắc phục", "thiếu sót", "sửa chữa", "rút kinh nghiệm"... được các diễn giả triệt để khai thác.
 
Đảng CSVN vẫn thường hô hào khẩu hiệu: Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra. Nghe vậy mà không phải vậy, vì dân biết thì có biết đấy, chứ dân bàn thì còn lâu, dân làm - làm ở đây là làm cái phận sự của một người dân, chứ không phải làm quan đâu, và câu nói dân kiểm tra - nghe nực cười làm sao. Có thằng dân nào mà xông vào cơ quan nhà nước cho đòi kiểm tra không, chúng uýnh cho bỏ mẹ ! Biết bao nhà báo có tiếng có tăm kia có lòng tự trọng của một nhà báo, chỉ vì phanh phui những tiêu cực, tham nhũng, lạm quyền trong bộ máy nhà nước còn phải trả giá huống hồ là dân đen. Nói tóm lại, cái khẩu hiệu này chỉ để mỵ dân và hoàn toàn ba xạo.
 
Ta thường nghe từ miệng của những vị lãnh đạo cấp cao nhà nước, từ phát ngôn của người đại diện Bộ Ngoại giao Việt nam là, ở Việt Nam không có tù nhân lương tâm, tù nhân chính trị, chỉ có những người vi phạm pháp luật Việt Nam. Về vấn đề tự do ngôn luận họ cũng ra rả: Ở Việt Nam có hàng bao nhiêu là đài này, báo nọ, điều đó nói lên rằng ở VN không có chuyện không có tự do ngôn luận. Cái cách nói lấp liếm này cũng là một cách nói xạo cấp... nhà nước đây!
 
Cách đây không lâu, ông TBT Nguyễn Phú Trọng có phát biểu trong một phiên họp tổ tại kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIII: "Xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.". Câu nói "ba xạo" đó phơi bày một "sự thật" là các nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam chẳng có lấy một kế hoạch nào cho đất nước này cả, họ đang dẫn dắt dân tộc Việt Nam này mò mẫm trong bóng tối của cái gọi là "thiên đường XHCN" mà chính họ cũng chẳng hiểu cái thiên đường đen ngòm ngòm đó có cái mẹ gì trong trỏng! Cái xạo này là cái xạo mang tội to nhất, nó như vòng kim cô mà đảng CSVN dùng để xiết chặt trên đầu 90 triệu dân Việt Nam.
 
Kể từ khi đảng CSVN nhận được món quà hòa hiếu "16 chữ vàng" và "4 tốt" của ông anh Trung Quốc ban tặng, thằng em Việt Nam trân trọng nó như một món quà vô giá, chẳng khác nào một đứa trẻ được người lớn cho món đồ chơi. Nó đâu biết "người lớn" kia chẳng đàng hoàng gì, chẳng qua để dụ nó tập trung vào món quà kia để có thời gian rình rập tính chuyện trộm cắp tài sản của nhà nó thôi.
 
Còn nhớ sau hội nghị Thành Đô 1990, chẳng biết đảng CSTQ quán triệt cái quái gì vào đầu những vị đứng đầu đảng CSVN mà kể từ sau đó, mọi sự kiện liên quan đến cuộc chiến đẫm máu biên giới phía Bắc 1979, cuộc chiến ở đảo Gạc Ma - Trường Sa 1988 đều bị cấm tiệt nhắc tới. Đây là vấn đề lịch sử, lại là đạo lý trong văn hóa tâm linh người Việt Nam, ấy vậy mà dưới sức ép của CSTQ, chính quyền CSVN buộc nhân dân mình phải im lặng để đổi lấy vai trò đỡ đầu của đàn anh CSTQ nhằm duy trì chế độ cộng sản dối trá cùng ý thức hệ.
 
Vỏ quýt dày có móng tay nhọn, đã tới lúc gậy ông nó đập vào lưng ông. CSVN nói dối, nói xạo xưa nay thuộc hàng cao thủ trước cộng đồng quốc tế, ấy thế mà nay phải vò đầu, bức tai trước những sự vu cáo trắng trợn của người đồng chí "vàng và tốt" Trung Quốc. Không những thế, nay người anh em này còn sử dụng những chiêu "nói xạo" của thằng em trong quá khứ, trong đó có "công hàm Phạm Văn Đồng", "Sách Địa lý lớp 9", dùng làm vũ khí tấn công lại thằng em trên mặt trận pháp lý. Nếu như không có chuyện tranh chấp biển đảo với Trung Quốc, người dân làm gì biết đến cái công hàm ngu xuẩn quái ác kia!
 
Dù nay đã biết rõ dã tâm và bộ mặt thật của ông bạn vàng Trung Quốc với chiêu trò vừa ăn cướp vừa la làng, thế nhưng CSVN cũng phải chịu ngậm đắng nuốt cay bởi chính sách bịt miệng nhân dân, tuyên truyền dối trá xưa nay... đã đến hồi trả giá.
 
Không biết tới đây Trung Quốc còn giở những ngón gì nữa đây, chắc chắn họ chưa khóa sổ hồ sơ trong quan hệ Việt - Trung bấy lâu nay, vì sau hội nghị Thành Đô cho đến nay đã 24 năm, với ngót 1/4 thế kỷ quá đủ để cho kẻ tiểu nhân giỏi toan tính như Trung Quốc soạn ra những kịch bản thâm hiểm trong khi thằng em CSVN thì ngây thơ, ngoan ngoãn cứ mãi lo mân mê "16 chữ vàng" và "4 tốt" và sẵn sàng đạp vào mặt kẻ nào dám xúc phạm đến ông anh vàng của mình.
 
Bàn đến những "lối thoát" trong lúc này xin đừng bỏ qua bàn đến những đường lối, chích sách dối trá của chính quyền, sự dối trá đang lan tràn trong lòng xã hội Việt nam...
 
Bảy Đa

2014/06/24

Nỗi ám ảnh lớn nhất của mọi cầu thủ: Trọng tài và luật lệ FIFA

Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 23.6.2014

Nỗi ám ảnh lớn nhất của mọi cầu thủ: Trọng tài và luật lệ FIFA

Pepe đã có pha phạm lỗi với Thomas Muller và tiếp tục to tiếng dẫn đến thẻ đỏ

Trong thời gian World Cup đang diễn ra, hàng ngày sự chú ý của người dân đều hướng về phía quả bóng đang lăn trên các sân cỏ. Do đó, trong bài này, tôi tường thuật tiếp với bạn đọc về những "biến động" của World Cup năm nay.

Trong World Cup này, đến hôm nay tất cả 32 đội bóng trong 8 bảng đều đã có màn trình diện trước khán giả khắp hành tinh. Có những đội đã cầm chắc chiếc vé bước vào vòng đấu loại trực tiếp. Có những đội 2 lần trắng tay, phải về nước sớm.

Đáng chú ý nhất là đương kim vô địch thế giới Tây Ban Nha với hai trận thua tan nát không ai dự đoán nổi. Họ đang ở đỉnh cao nhất, bỗng tụt xuống bờ dốc bên kia, nhưng Tây Ban Nha đã tụt xuống quá nhanh như...nhảy dù!

Và cũng rất đáng tiếc đội Anh đã bị Uraguay dồn vào cửa tử, chỉ có phép mầu mới cứu được đội Anh không xách va li về nước sớm.

Còn đội Nhật Bản đã không vượt qua được Hy Lạp (hòa 0-0) ở lượt trận thứ hai bảng C, đưa họ vào thế chuẩn bị từ giã VCK World Cup 2014. Xem ra Á châu chỉ còn hy vọng vào đội Nam Hàn.

Từ đó nhiều nhà bình luận và tín đồ túc cầu thế giới đã có thể nhìn thấy tài năng, triển vọng của những đội bóng có thể lọt vào vòng trong và xa hơn có thể tiến tới trận bán kết hay chức vô địch thế giới. Chắc chắn sẽ còn nhiều bất ngờ nữa trong những ngày sắp tới.

Trọng tài một vấn nạn của bóng đá

Nhưng có một thực tế là trọng tài đã trở nên vấn đề lớn nhất trong hầu hết các trận đấu, luật lệ của FIFA đã có 2 cải tiến:

1. Áp dụng công nghệ tạm gọi "vạch vôi -khung thành" để xác định bàn thắng. Đó là hệ thống GoalControl-4D của Công ty Đức GoalControl gồm 14 máy quay bố trí vòng quanh sân, tập trung theo dõi khu vực khung thành (hay còn gọi là cầu môn).

Khi bóng vào khu vực này, các camera dò theo chuyển động của bóng đến từng milimet. Khi bóng vượt qua vạch vôi khung thành, một tín hiệu radio mã hóa gửi ngay đến đồng hồ thông minh đeo trên tay trọng tài báo hiệu "đã thành bàn thắng" và tất cả diễn ra chỉ trong chưa tới một giây.

Công nghệ này đã giúp trọng tài có quyết định chính xác tránh được những cuộc cãi vã vô ích và nhất là làm sai lệch hoàn toàn kết quả trận đấu. Tuyển Pháp là đội đầu tiên hưởng lợi từ công nghệ này ở lượt trận ngày 16-6 gặp Honduras. Pha dứt điểm của tiền đạo Benzema đập cột dọc rồi bật tay thủ môn Valladares (Honduras) bay vào lưới.

2. Dùng bình xịt tự tan biến để tạo hàng rào khi đá phạt. Trọng tài khỏi mất công cứ đẩy qua đẩy lại mấy anh cầu thủ cứng đầu.

Nhưng thật ra vẫn chỉ là vài thay đổi nhỏ, vẫn chưa đáp ứng đúng lòng mong muốn của hàng tỉ khán giả trên khắp hành tinh để cuộc chơi được công bằng hơn. Tại ai? Dĩ nhiên là tại những người làm ra luật lệ chơi bóng đá. Sự cổ hủ hay tính quan liêu của các ông ngồi chót vót trên cao của FIFA đã tạo nên những sự vô lý này? Chúng ta biết một Tổng Thống hay một nhà Vua chỉ cai trị một đất nước, còn ông FIFA cai trị toàn thế giới, đi đến đâu cũng được đón tiếp long trọng và lệnh của các ngài ban ra là cả thế giới phải thi hành, lơ mơ là phạt "trắng máu."

Như thế FIFA chính là VUA CỦA CÁC VỊ VUA.

Nhưng như thế thì càng phải nghiêm minh hơn, nhìn xa trông rộng hơn, phải điều hành cho mọi cuộc chơi trở nên thú vị, trong sạch, thanh cao hơn làm đẹp con người. Cần phải giải quyết ngay những điều có thể gây ra gian lận trong cuộc chơi, đó là đời sống bóng đá. Mỗi sự lầm lẫn của trọng tài, mỗi hành động có vẻ thiên vị của các ông vua sân cỏ đều làm nên những ấm ức của cầu thủ. Sự ức chế tâm lý cầu thủ trẻ khiến họ khó kiềm chế được nên mới nẩy sinh những cú chơi ác, chơi xấu, vượt ra ngoài ý thức bình thường của họ. Nó quyết định một phần không nhỏ đến kết quả của trận đấu đỉnh cao. Nó phá hỏng sự hứng khởi của khán giả. Còn gì bực bội hơn đang xem một trận đấu hay mà bị trọng tài phạt một thẻ đỏ vô lý, phạt một quả penalty trời ơi, phá hỏng cả trận đấu. Và còn nhiều nữa những lỗi lầm của trọng tài không thể kể hết.

Trọng tài Nishimura bị phản ứng dữ dội vì cho Brazil
được hưởng phạt đền trong trận khai mạc W. Cup 2014

Không thể chấp nhận sự cổ hủ và độc tài

Nhiều ông bào chữa, cho rằng "đó là một phần của bóng đá, làm nên sự bất ngờ và có thể là sự hào hứng của bóng đá, chúng ta phải chấp nhận thôi." Nói như thế là phản lại tinh thần thể thao cao thượng. Vậy là chúng ta phải chấp nhận cả chuyện mua bán độ sao? Hoàn toàn đồng ý rằng trọng tài cũng chỉ là con người vẫn có thể mắc sai lầm. Nhưng đã có khoa học kỹ thuật giúp cho con người tránh được những sai sót ấy, tránh được càng nhiều càng tốt, tại sao không áp dụng?

Nhìn ngay môn quần vợt, họ đã có camera và mắt diều hâu chiếu lại từng pha bóng khiến cầu thủ "tâm phục khẩu phục," khán giả cũng hài lòng. Ngay cả khi trọng tài đã quyết định cũng vẫn có thể thay đổi. Vậy tại sao bóng đá không chịu học cái hay của môn tennis. Lại viện cớ rằng nếu phải chiếu lại từng pha bóng đá sẽ mất rất nhiều thì giờ. Nói như thế là hoàn toàn ngụy biện.

Chúng ta thấy mỗi lần có pha bóng quá nhanh hoặc cầu thủ gặp chấn thương, trận đấu còn dừng lại nhiều hơn, lâu hơn và chưa kể đến lối ăn vạ của các cầu thủ hoặc điển hình như Maradona với bàn tay bẩn thỉu đưa bóng vào lưới mà ông ta gọi là "bàn tay của Chúa" khiến cả thế giới phẫn nộ mà đành chịu thua. Thua Maradona hay thua FIFA? Bây giờ dân Anh còn đau, còn căm ghét "thiên tài" này là vì thế.

Muller (Đức) đang dẫn đầu danh sách ghi bàn với 3 lần lập công

Hơn nữa, chỉ những pha cần thiết mới cần đến kỹ thuật quay chậm giúp trọng tài quyết định chính xác và trận đấu bóng đá còn những phút bù giờ. Có thêm vài ba phút để đổi lấy sự công minh chính trực là điều "phải làm" chứ không phải chỉ là "nên làm." Tại sao FIFA không làm? Đó là một điều hết sức khó hiểu của các vị vua trên tất cả các vua. Họ muốn chứng tỏ uy quyền "bất khả xâm phạm" hay họ già cả lỗi thời rồi? Bạn hãy hình dung có vài ông già lụ khụ chống gậy đi giữa đại lộ nườm nượp xe cộ làm nghẽn tắc giao thông, làm xáo trộn con đường của cả xã hội đang hoạt động sôi nổi.

Làm sao chấp nhận được trong thời đại khoa học kỹ thuật ngày nay có những con người của những thế hệ đã quá già, quá cũ cầm cương nẩy mực cho những ngày hội tưng bừng nhất hành tinh này?! Đây là chưa nói đến vụ bê bối của FIFA. Tờ Sunday Times của Anh tiết lộ ông Bin Hammam từng dùng 3.7 triệu euro để hối lộ các quan chức FIFA để trao quyền tổ chức World Cup năm 2022 cho Qatar, vụ này còn đang được điều tra.

Trong nhiều bài viết về các trận đấu World Cup và Euro những năm trước, chúng tôi (kể cả anh Hà Xuân Du và Hoàng Thi Thao) đã từng nêu lên những điều FIFA cần thay đổi. Năm nay họ có thay chút xíu nhưng điểm mấu chốt chính vẫn chưa chịu thay. Vì vậy đã gây nên nhiều dư luận bất bình còn hơn cả những kỳ World Cup trước nữa.


Cầu thủ Fred tự ngã, dẫn đến quả penalty trận Brazil - Croatia
 
Dưới đây mời bạn đọc những nhận định của sau đây để thấy cái "tệ nạn trọng tài" là như thế nào!

Người Nhật nói gì về trọng tài của chính nước họ?
Giới truyền thông và các mạng xã hội đang lên cơn sốt "sỉ vả" vua sân cỏ Yuichi Nishimura trong trận khai mạc Brazil - Croatia.
 

Dân Nhật vốn trầm tính và hiền lành, thế mà họ dùng những từ khó nói nhất và xúc phạm nhất để phê phán trọng tài của mình, đặc biệt trong trận cho Brazil hưởng quả phạt đền.
 

     Trọng tài Wilmar Roldan đã có những quyết định
bị đặt dấu hỏi trong trận Mexico và Cameroon

Báo Nhật mô tả là hàng triệu fan hâm mộ Nhật đã ra đường la hét vì quyết định quá sai lầm của trọng tài Yuichi. Họ còn nói những lời rất xúc phạm như "Yuichi đã khoác lên người chiếc áo đội tuyển Brazil".

Ngay cả ngôi sao giải trí khắp các quốc gia đang cởi đồ, chụp ảnh, hát các bài ca chúc chiến thắng với đội tuyển nước mình, thì Utada Hikaru - một trong những nữ nghệ sĩ có ảnh hưởng nhất châu Á - viết trên mạng: "Tôi hy vọng người Croatia sẽ không có ác cảm với dân Nhật Bản sau quyết định của trọng tài Nishimura." Chính CĐV Nhật cũng đang thấy xấu hổ vì trọng tài nước mình tại VCK World Cup.

Một fan có nick ShinoKC viết: "Từng tự hào về Yuichi khi được giao cầm còi trận khai mạc bao nhiêu thì sau 90 phút người Nhật chúng tôi ê chề về ông ấy bấy nhiêu. Thay mặt dân Nhật tôi xin lỗi toàn đội Croatia và người hâm mộ nước này."

Fan Tonbuhin viết trên Twiiter: "Oh! Brazil. Nếu Brazil vô địch thì 'cầu thủ Yuichi' được bầu chọn là 'Cầu thủ xuất sắc nhất giải.' "

 
Vạch vôi trắng mới được áp dụng tại World Cup 2014

Còn fan FootballFunny thì... bầu chọn cho trọng tài Yuichi là "cầu thủ hay nhất trận.

FIFA có nghe, có đọc những lời lẽ mỉa mai đau đớn này không? Nếu là người có lòng tự trọng chắc phải biết xấu hổ. Ôi những ông thánh sống FIFA hãy thay đổi đi, nếu không muốn bị dư luận lên án cay độc nhiều hơn nữa. Hãy nhìn ngay trong kỳ World Cup này, những gì đã xảy ra về cái tệ nạn này.

Vết nhơ của kỳ World Cup sôi động
World Cup 2014 chưa đi hết lượt đầu vòng bảng nhưng các trọng tài đẳng cấp FIFA đã có tới bốn trận bị chỉ trích dữ dội.

Có lẽ không cần nhắc lại trận mở màn, trọng tài Nhật Bản Yuichi Nishimura sai khi cho Brazil được hưởng phạt đền để nâng tỷ số lên 2-1. Tiền đạo Fred ngã trong cấm địa nhưng đó là một pha diễn kịch rất lộ. Đa số các trọng tài quốc tế và Việt Nam khi được hỏi đều cho rằng: "Thổi phạt đền với Croatia là quá nặng." Brazil kết thúc trận ra quân bằng thắng lợi 3-1, nhưng Croatia mới là đội mở tỷ số và đang duy trì được thế trận phòng ngự phản công tốt lúc tỷ số còn là 1-1.

Ở trận đấu thứ hai, Mexico đánh bại Cameroon với tỷ số 1-0, hàng loạt tờ báo lớn quốc tế đăng tiêu đề "Mexico chiến thắng trọng tài." Đội bóng Bắc Mỹ lẽ ra đã có chiến thắng ấn tượng hơn, nếu trọng tài người Colombia, Wilmar Roldan, không từ chối hai pha ghi bàn lẽ ra hợp lệ. Theo giới chuyên môn, vị trọng tài này đã tưởng tượng ra hai trường hợp việt vị. Việt vị hay không xưa nay vẫn là một lỗi rất khó quan sát và rất nhiều cầu thủ bị phạt oan, nếu không họ đã ghi được bàn thắng hoặc bàn thắng bị từ chối vì lỗi việt vị trong tưởng tượng.

Sau trận thua tan nát 0-4 trước Đức tối 16-6, các cầu thủ và ban huấn luyện Bồ Đào Nha đều chỉ trích trọng tài người Serbia, Milorad Mazic, đã chống lại họ bằng những quyết định thiên vị: phạt thẻ đỏ trung vệ Pepe cuối hiệp một, và từ chối quả phạt đền ở hiệp hai. Đức xứng đáng thắng khi kiểm soát thế trận và vượt lên dẫn 2-0. Nhưng việc thiếu người đẩy Bồ Đào Nha vào thế vỡ trận. Ronaldo cũng chỉ méo mặt đứng nhìn.

Tiền đạo Diego Costa cũng đã ngã rất khéo trong pha tranh chấp với hậu vệ Hòa Lan Stefan de Vrij giữa hiệp một, nhưng trọng tài Ý Niccola Rizzoli vẫn thổi phạt đền và Tây Ban Nha mở tỷ số trong trận thua thảm 1-5 ngày ra quân.

Ngay cả các trọng tài hàng đầu của Anh như Graham Poll hay Howard Webb cũng từng mắc sai lầm lớn ở World Cup 2006 và chung kết World Cup 2010. Mới đây trọng tài của Serie A Nicola Rizzoli cũng sai khi cho Tây Ban Nha hưởng phạt đền trận gặp Hòa Lan.



   Nữ diva Utada Hikaru lên tiếng xin lỗi khán giả Croatia
vì trọng tài Nhật sai lầm trong trận Brazil-Croatia

Hầu hết trọng tài không cố tình thiên vị mà chỉ vì 'gà mờ'

Truyền thông quốc tế không cho rằng các trọng tài cố tình điều khiển thiên vị, nhưng quy lỗi FIFA trong công tác tuyển lựa trọng tài. Những người được lựa chọn đều phải đạt chuẩn FIFA, sau khi trải qua các khóa huấn luyện của tổ chức này. Các trọng tài được chọn cho World Cup là những người có chuyên môn tốt, thậm chí là tốt nhất ở những giải đấu mà họ từng tham gia điều khiển trước đó.

Tuy nhiên FIFA không triệu tập theo tiêu chuẩn sàng lọc để có được những trọng tài giỏi nhất thế giới. FIFA lựa trọng tài theo định mức đối với từng khu vực bóng đá khác nhau trên toàn cầu, UEFA (châu Âu), AFC (châu Á), CONCACAF (Bắc, Trung Mỹ và Caribe), Nam Mỹ, Châu Phi, Châu Đại Dương. Vì thế vẫn còn có những trọng tài mà chúng ta thường gọi là "gà mờ."

Sau trận thua Brazil, các cầu thủ Croatia tố cáo trọng tài Yuichi Nishimura không nói với họ bằng tiếng Anh, chỉ dùng tiếng Nhật. Liên đoàn bóng đá Nhật thừa nhận không có yêu cầu về tiếng Anh đối với các trọng tài, nhưng cho rằng các khóa huấn luyện của FIFA dành cho các trọng tài đều được tiến hành với ngôn ngữ giao tiếp là tiếng Anh. Nhưng trọng tài không thông thạo nên "mày nói mày nghe, tao nói tao nghe." Ông nói gà, bà nói vịt nên càng phát sinh những hiểu lầm tai hại.

Không đặt nặng vấn đề trọng tài cố tình thiên vị vì bị mua chuộc hay vì tình cảm riêng tư, hãy cứ nghĩ là trọng tài mắc sai lầm không cố ý. Con mắt diều hâu của camera sẽ giúp ông ta nhận biết chính xác ngay lập tức. Thử vào sân tennis xem dù trọng tài có cố tình thiên vị có được không?

Ngoài ra còn vấn đề lương tâm của người cầm còi, đôi khi chỉ vì "ghét" một cầu thủ nào đó vì tính hay cãi vã, vì bản chất ngang ngạnh, vì nhìn xéo vua sân cỏ một cách láo xược... nên cố tình rình bắt lỗi của anh ta, từ lỗi bé xé ra to. Đó lại là lương tâm của trọng tài, không máy móc nào khám phá ra được. Cho nên vấn đề trọng tài đã, đang và sẽ còn làm nhiều trận đấu đỉnh cao có những vết nhơ không thể rửa sạch. Mong sao sớm có sự cải tiến then chốt này.

Đến đây mời bạn đọc nhận định của anh Hà Nguyên Phổ về vài trận đấu đáng chú ý trong tuần vừa qua.

Tản mạn của Hà Nguyên Phổ

Như vậy là W.C. 2014 đã bước sang tuần lễ thứ hai rồi. Cho đến bây giờ, không thấy một đội nào sáng giá, hy vọng đoạt giải. Ba Tây, được dân cá cược sắp hạng đầu, 1 ăn 3, đã chơi hai trận tầm thường, rời rạc, không bay bướm của vũ điệu Samba, không thấy đâu "futebol arte- nghệ thuật đá bóng," hay "jogo bonito-trò chơi đẹp."

Ba Tây chỉ dựa trên tài nghệ của Neymar, mà Neymar chỉ là con chim én nhỏ, không có "phụ tá giao duyên." Những Fred, Jo, Hulk chỉ là những bóng mờ, xách xe không, cho đời mỏi mệt. Neymar mang trên đôi vai nhỏ bé của một chàng trai 22 tuổi, mang cả niềm tin cậy của trên 100 triệu dân Ba Tây.

Ba Tây chỉ vững chắc với hai trung ứng Silva và Luiz, nhưng hai hậu vệ cánh Marcelo và D. Alves đã bắt đầu già, lên công mà về thủ không kịp.Và điểm yếu của Ba Tây là hàng trung ứng: Paulinho, Gustavo, Ramires tầm thường, chỉ có một mình Oscar là hay, mà lại bị đẩy ra cánh trái nên không phải là đất dụng võ của chàng.

Ngày tàn của một thế hệ (the end of an era)

Thôi còn đâu thời kỳ vàng son của "tiki-taka", thế hệ của những Casillas, Pique, Ramos, Xavi. Iniesta... của một Spain đương kim vô địch thế giới và Âu Châu, một Spain đứng đầu sắp hạng FIFA trong 5 năm liền, không còn nữa. Còn đâu em ơi, còn đâu ánh trăng vàng, còn đâu chiếc cúp vàng... Rimet.

Thua đậm Hòa Lan 1-5, trận thứ hai lại bị Chile cho về vườn, như cái mền rách. Tại sao? Tại vì ta "không còn trẻ như năm trước," cho nên Casillas thì quờ quạng, ra vô không quyết đoán, Ramos chạy đua tranh bóng còn thua cả Robben (Hòa Lan) và Alexis (Chili, Barca), Pique thì bị cái máy "phá gân" Shaquira; Xavi, Iniesta thì cố níu lấy con, chỉ là những cái bóng mờ.

Anh hùng và tội đồ
Anh hùng là thủ môn Ochoa của Mexico, đã cứu 5 đường bóng thua thấy rõ, nên Mexico mới cầm chân Brazil.

Và tội đồ là thủ môn Akinfêev của Nga, thay vì mua keo để thoa vào tay lại mua sản phẩm của "đồng chí Trung Quốc" đã bán đồ dởm, thay vì bán keo lại trao dầu mỡ. Phe ta hại mình !!!

Chuyện bên lề WC 2014
Hình như "người" kế vị chàng bạch tuộc Paul là con rùa ở Rio, tên là "Big Head/ Đầu bự," là nhà tiên tri của WC 2014.

Thiếu vắng tiếng kèn Vuvuzela của Nam Phi, thiếu vắng tiếng gào "go... go...al" dài hơi của anh chàng Mễ Albert Cantor mỗi khi có bàn thắng.

Hai chuyện mới là "goal line technology/kỹ thuật ở lằn gôn" để giúp trọng tài bớt quờ quạng, bớt quyết định sai lầm; và rải bột để phân chia ranh giới hàng thủ, không có lạng quạng xâm chiếm lãnh thổ như mấy anh Ba Tàu.

Chuyện cầu thủ
Hiện đang dẫn đầu vua phá lưới là Muller (Đức), Robben và Van Persie(Hòa Lan):3 trái

Những cầu thủ mầm non sáng giá: James (Colombia), Oscar (Brazil), Dos Santos(Mexico), Sterling (Anh, 19 tuổi).

Những thủ môn hay: Ochoa(Mexico), Nuer(Đức).

Đội nào hy vọng
Đức (phải chờ xem những trận sắp tới), Hòa Lan (nếu chỉnh đốn lại hàng thủ), Ba Tây (dầu sao thì cũng còn có thiên thời, địa lợi, nhân hòa, và Neymar), Argentina, Pháp, Ý (phải chờ xem những trận sắp tới.) Belgium, Colombia có thể đi sâu vào vòng trong.

Tuy nhiên, có một điều chắc chắn là năm nay, không có một đội nào "trên chân," không có một "clear cut favorite," cho nên, ta xem mới khoái, mới đã. (Hà Nguyên Phổ, 18 tháng Sáu, 2014)

Thế là tuần này tôi vẫn chưa thể tiếp tục chuyện thời sự ở VN bởi World Cup còn sôi động, còn nhiều cảm hứng quá. Xin khất bạn đọc đến kỳ sau vậy./-



Văn Quang

2014/06/20

GÓP GIÓ TRẢ LỜI QUÝ VỊ HOÀI NGÔ

GÓP GIÓ TRẢ LỜI QUÝ VỊ HOÀI NGÔ
 
Thưa Quý vị Quan tâm,
     
Chúng tôi thật quá thất vọng cứ nghe mãi luận điệu của quý vị Cần Lao hoài Ngô, luôn luôn chỉ trích chúng tôi là có ác ý đối với ông Ngô Đình Diệm, nhưng họ lại không chịu viết bài "phản biện" từng điểm để chỉ cho chúng tôi thấy rõ những điểm nào chúng tôi viết SAI để chúng tôi có dịp học hỏi, sửa sai. Bởi lẽ không ai có thể hoàn hảo, những điều mình biết chưa chắc đã là ĐÚNG.
     
Cụ thể, tôi đã nhiều lần yêu cầu quý vị Cần lao hoài Ngô trả lời dứt khoát 2 điểm sau đây :
    
1.- Ông Diệm có phải là người VN hay không, khi ông ra lịnh hủy bỏ ngày nghỉ Lễ Giỗ Tổ hàng năm ? Ngay người Pháp còn tôn trọng Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương thiêng liêng của Dân tộc VN. Vậy ông Diệm là ai ?
     
2.- Tại sao ông Diệm đã ban hành Hiến pháp VNCH 1956 do chính ông soạn thảo và ban hành (Phủ Tổng thống soạn sẵn đưa cho Quốc hội biểu quyết). Thế thì tại sao ông Diệm lại còn lén lút ăn cắp Dụ Số 10 của chế độ Bảo Đại để kỳ thị tôn giáo và độc Đảng Cần Lao, tiêu diệt các Đảng phái khác ?
     a.- Tại sao ông Diệm không yêu cầu Quốc hội soạn thảo một đạo luật khác thay thế Dụ Số 10 nếu xét thấy Dụ Số 10 là cần thiết ? Phải chăng ông Diệm lén lút ăn cắp Dụ Số 10 là để che mắt người Mỹ, núp bóng chống Cộng BỊP hòng qua mắt người Mỹ moi móc tiền viện trợ Mỹ?
     b.- Bằng chứng rõ rệt ông Diệm thủ tiêu đối lập, tiêu diệt các Đảng phái Quốc gia tại miền Nam là không thể chối cãi.
     
Tóm lại ông Diệm "ăn cắp" Dụ Số 10 là có dã tâm tiêu diệt tất cả tiềm lực chống Cộng tại miền Nam là thi hành lịnh của Vatican tiếp tay CS Hànội thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam để gây chiến tranh kéo dài buộc Mỹ phải bỏ chạy, cứu nguy cho CSVN và CS Tàu.
     
Xin Quý Vị hãy lương thiện trả lời 2 câu hỏi trên đây. Đó là CĂN BẢN, GỐC GÁC hành vi PHẢN QUỐC bán nước cho giặc Vatican của ông Diệm. Rõ ràng Dụ Số 10 cũng giống như Điều 4 HP của VC, độc tài man rợ. Vậy thì xin ai đừng hỏi tại sao tên ông Diệm được thế giới "tôn vinh" là một trong số 100 tên độc tài bạo ngược ác ôn nhứt nhân loại.
     
Xin cảm ơn Quý Vị trước.
         
GÓPGIÓ 19-6-2014