*** TU THÂN, TỀ GIA, TRỊ QUỐC, BÌNH THIÊN HẠ *** CÔNG KHAI THẢO LUẬN, ÂM THẦM HÀNH ĐỘNG *** Đã đến lúc tòan dân Việt hãy muôn lòng như một quyết chí đấu tranh cho QUYỀN DẠ DÀY, QUYỀN LÀM NGƯỜI, QUYỀN TỰ QUYẾT bằng cách ngay lúc này phải GIẢI THỂ TẬP ĐÒAN VIỆT GIAN CỘNG SẢN BUÔN DÂN BÁN NƯỚC!!!

2012/10/31

HUYỀN THOẠI VỀ NGÔ ĐÌNH NHU

Thưa Quý vị,
     Chúng ta là những con người tự do, chúng ta chống chế độ CS vì lũ chúng độc tài, coi người dân như súc vật, bị cả nhân loại nguyển rủa. Bởi vậy, chúng ta cũng chống luôn cả những kẻ nào nhân danh người Quốc Gia mà cũng độc tài tàn bạo y như bọn CS.
     Tập đoàn Cần Lao gia đình trị Ngô Đình Diệm miệng hô chống cộng mà tàn ác hơn cả CS, y như các bạo chúa ở châu Phi và Trung Đông. Cuối cùng Diệm lại toan thoả hiệp với CS để dâng miền Nam cho CS. Không chống sao được ? Chỉ có những kẻ cho tới giờ phút nầy mà vẫn còn u mê, ngu đần, ngoác họng ra suy tôn "Ngô tổng thống anh minh" mới chính là bọn giòi bọ, ký sinh trùng ! Chỉ có những kẻ cố tình DỰNG XÁC CHẾT tên phản quốc Ngô Đình Diệm dậy trong lúc nầy (có khác nào dựng xác chết tên Hồ Chí Minh) mới là giòi bọ, ký sinh trùng, lừa dối lịch sử, thay đen đổi trắng, vu cáo Phật giáo là CS, là làm cho mất nước... gây hận thù tôn giáo... trong lúc cần nỗ lực triệt tiêu bọn CS... Chính chúng nó đó ! Bọn dối Chúa ! Chúa đã trừng phạt cả dòng họ Ngô ác độc phải chết thảm, thế mà bọn chúng vẫn chưa tỉnh hồn, tiếp tục gây nghiệp ác !
     Ngô đình Diệm chỉ núp bóng Ngô Đình Như chứ tài cán gì ? Ngay chính Đệ Nhứt Phu nhân Trần Lệ Xuân công khai tuyên bố trước báo chí quốc tế trong chuyến đi giải độc cuối cùng, xác nhận, ý đại khái :  "Tổng thống Diệm nếu không có nhà tôi thì không thể điều hành được công việc đất nước. Và nguợc lại, không có TT Diệm, nhà tôi vẫn diều hành tốt công việc của đất nước như trhường". Vì thế không lạ gì, mặc dù HK áp lực Diệm sa thải Nhu, nhưng Diệm cương quytế không nghe. Mất Nhu là Diệm mất "cái đầu", lại thêm mất cả "Đệ Nhứt phu nhân"... nữa thì sao chịu nỗi, nên tổng thống anh minh đành... thà chết còn hơn !?
    Còn ai có thẩm quyền hơn lời xác nhận của bà Nhu ?
    Hãy mở mắt ra đi những con chiên hoài Ngô cù lần !
*** 
 
 
HUYỀN THOẠI VỀ NGÔ ĐÌNH NHU
 
    Dưới thời Đệ Nhứt Cộng Hoà ở miền Nam, hầu như phần đông người dân đều biết rõ ông Ngô Đình Nhu, Cố vấn Chánh trị cho TT Ngô Đình Diệm là một kẻ nghiện ngập á-phiện, thâm hiểm khôn lường. Ông ta là một kẻ sắt máu, đam mê quyền lực đến độ điên cuồng, dám dùng tất cả mọi thủ đoạn để thu tóm trọn quyền lực vào trong tay dòng họ Ngô Đình. Thậm chí còn dùng cả bà vợ Trần Lệ Xuân làm "Mỹ Nhân Kế" để "mua chuộc" vua Bảo Đại; mua chuộc Đại sứ HK Nolting ; mua chuộc tướng Trần Văn Đôn; và thậm chí nhằm "khống chế" ông anh TT Ngô Đình Diệm (Đệ I Phu Nhân Trần-Lệ-Xuân) !!!
     Điều nầy không ai nghi ngờ : Một kẻ nghiện ngập á-phiện thì bất lực về mặt sinh lý, còn đầu óc thì trở nên hoang tưởng, bịnh hoạn. Điều rõ ràng là một khi quyền lực quốc gia mà lọt vào trong tay những kẻ nghiện ngập á-phiện thì sẽ gây ra những tai hoạ thật khó lường !
     Trong sách "Việt Nam Máu Lửa Quê Hương Tôi" của Đỗ Mậu, trang 927 trích dẫn nguyên văn lời ông Nguyễn Đình Thuần, nguyên Phụ tá BT Quốc Phòng của TT Diệm, có nói như sau : "… Vào giai đoạn đó, Nhu sa vào vòng nghiện ngập, và điều đó đã đẩy ông ta đến những trạng thái cực đoan… Người ta bắt đầu thấy những dấu hiệu điên loạn trên mặt ông ta, nhìn bất động như kẻ mộng du với một nụ cười lạnh lùng cố hữu…"
Sách: To Move A Nation
Royer Hillsman, trang 480. Double day and Co, Inc.
New Yord 1967
     Xin hãy bình tỉnh suy nghĩ cho kỹ sẽ thấy.
     Tất cả âm mưu khởi đầu từ cuộc Trưng Cầu Dân Ý truất phế Bảo Đại, ông Diệm "tự phong" làm tổng thống, thành lập nền Cộng Hoà…. Mặc nhiên vi phạm HĐ Geneva 54, tặng không miền Bắc cho Hồ Chí Minh, chia đôi đất nước VN vĩnh viễn… đều do bàn tay Nhu an bài.
     Nhu cũng dùng Mật Vụ Cần Lao ám sát, thủ tiêu các nhà "đối lập", tiêu diệt các đảng phái quốc gia…
     Cũng chính Nhu, dùng chiêu thức lấy lòng CS Hànội : Mặc nhiên giao hẳn miền Bắc cho CS, để CS không "chiếu cố" tới miền Nam. Miền Bắc do Đảng CS cai trị; còn miền Nam do Đảng Cần Lao cai trị.
     Nhu cũng áp dụng việc tổ chức guồng máy cai trị y như miền Bắc, có 2 "chánh quyền" song song : Đảng (mặt chìm) Lãnh Đạo Nhà Nước (mặt nổi), quyết định mọi đường lối & chánh sách, còn Nhà Nước - tức các cơ quan công quyền chỉ là "bù nhìn".
     Không ai ngạc nhiên, khi thấy tất cả mọi công văn, giấy tờ… trước khi trình TT Diệm đều phải qua văn phòng ông Nhu, và tất cả mệnh lệnh từ TT Diệm đưa ra, cũng phải báo cáo cho Nhu quyết định.
    Trong hồi ký của cựu Dân biểu Nguyễn Trân có nói : "Suốt 9 năm cầm quyền, TT Diệm chưa bao giờ "họp Hội Đồng Nội Các". Điều này đúng: Chính ông Nhu, trong cương vị Tổng Bí Thư Đảng Cần Lao, đã họp các Bộ Trưởng để trực tiếp ban chỉ thị ! ( Các vị Bộ trưởng nầy cũng chính là các Ủy Viên Trung Uơng Đảng Cần Lao Nhân Vị ).
     Rõ ràng, y như báo chí Mỹ bình luận : Ông Nhu mới thực sự là nhà lãnh đạo miền Nam, còn ông Diệm chỉ là bù nhìn. Người Mỹ đã tìm mọi cách loại Nhu, yêu cầu TT Diệm cho Nhu đi lưu vong, v.v… Nhưng TT Diệm không nghe ! 
     Chính bà Nhu, trong chuyến đi gọi là "giải độc" sau cùng, bà cố vận động để người Mỹ ủng hộ Nhu, chồng bà lên làm tổng thống sau khi TT Diệm mãn nhiệm kỳ 2. Bà đại ý nói : "TT Diệm, nếu không có chồng tôi thì không thể lãnh đạo được đất nước. Ngược lại, nếu không có TT Diệm, chồng tôi vẫn lãnh đạo đất nước tốt như thường". Nhưng bà Nhu đã không thuyết phục được người Mỹ. Do đó, Nhu quyết định chỉ thị cho Quốc Hội sửa Hiến Pháp để TT Diệm ứng cử thêm nhiệm kỳ thứ 3. Mặt khác Nhu đích thân đi gặp Phạm Hùng, xúc tiến mạnh việc đi đêm với CS Hànội, âm mưu đuổi Mỹ để 2 miền cùng sống chung hoà bình ! Đây cũng là đáp ứng đúng điều mong đợi của Vatican. Còn nhớ sau HĐ Paris 1973, có lần Vatican đã khước từ tiếp kiến "con chiên" Nguyễn Văn Thiệu, Tổng thống VNCH; ngược lại, sau đó ngài lại mở cửa hoan hỉ đón tiếp, "ôm hôn thắm thiết" cộng cái Nguyễn Thị Bình, Bộ trưởng NG của cái gọi là chánh phủ MTGPMN. Đó là một cái tát của "Giáo Hoàng" tặng cho chánh phủ và người dân VNCH !
     Ngoài ra, không ít người Công giáo cho tới bây giờ vẫn ảo tưởng cho rằng chính sách của Vatican luôn luôn là "chống Cộng". Đúng, nhưng… xưa rồi ! Hãy nhớ, "từ sau Cộng đồng Vaticano II,Cộng-đồng mở màn cho kỷ nguyên tiến bộ, canh tân và hoà giải. Và người Cộng-sản là một trong những đối tượng lớn của cuộc hoà giải vĩ đại này" (Xem Tù Binh và Hoà Bình, PNN trang 408-409). Qua đó đủ hiểu, tại sao Vatican và Hội Đồng Giám Mục VN đã làm ngơ trước các sự đàn áp của CS Hànội đối với giáo dân trong nước hiện nay. Cụ thể hơn, tại sao các nhà thờ VN ở Mỹ "cấm" làm chánh trị chống Cộng và "cấm" treo cờ vàng Quốc gia. Bây giờ lại cho "phục hồi tinh thần Ngô Đình Diệm" phá rối CĐVN hải ngoại và làm lợi cho CS Hànội ?
     Trở lại việc Nhu chỉ thị cho Quốc hội sửa Hiến pháp để cho TT Diệm ra ứng cử nhiệm kỳ 3 đồng thời xúc tiến mạnh việc đi đêm với CS để đuổi Mỹ… Thế là ly nước đã tràn !
    Cách Mạng 1-11-1963 ắt phải nổ ra !!!
    Không ít người cho tới nay vẫn còn thắc mắc, tại sao tối 1-11-1963 ông Cao Xuân Vỹ lại vào Dinh Gia Long đưa 2 ông Diệm-Nhu tới nhà Hoa kiều Mả Tuyên ở Chợlớn ? Theo hồi ký của Tướng Tôn Thất Đính cho biết nhà Mả Tuyên là một ổ tình báo CS. Có lẽ ông Diệm muốn nhờ Mả Tuyên bắt liên lạc với MTGPMN để đưa ông ta vào bưng biền nhưng bất thành ? Ngoài ra, cũng có dư luận cho rằng Mả Tuyên là tay chân của Nhu, và là "nguồn" cung cấp á-phiện cho Nhu ? May ra ông Cao Xuân Vỹ có thể trả lời được các câu hỏi nầy !?
     Tóm lại : Cá nhân chúng tôi "thông cảm" cho quý vị "hoài Ngô" tiếc thương ông Diệm. Nhưng xin quý vị ấy phải hiểu rằng, ông Diệm là một vị Tổng thống, ông ta phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. Cũng như tên tội đồ Hồ Chí Minh phải chịu trách nhiệm về những tội ác của hắn đối với dân tộc VN chứ không thể đổ lỗi cho đám đàn em. Lịch Sử là Lịch Sử. Chúng tôi không chấp nhận cái trò "đổi trắng thay đen", cố tình bóp méo lịch sử "suy tôn" một kẻ bất tài… phản quốc làm "Anh Hùng Dân Tộc", trong khi đó lại cố tình "vu cáo" hay "thoá mạ" các vị Tướng Lãnh Anh Hùng đã có công làm nên cuộc Cách Mạng Lịch Sử ngày 1-11-1963. 
     Qua những dữ kiện đã được trình bày cùng với rất nhiều tài liệu đã chứng minh, cho thấy chế độ Đệ I Cộng hoà của TT Ngô Đình Diệm đầy dẫy những bất công và áp bức, chà đạp lên cả phẩm giá con người, biến người dân trở thành "nô lệ"… khi bắt buộc mọi công dân phải sùng bái, suy tôn cá nhân mình. Cụ thể như khi vào rạp hát phải đứng nghiêm "chào cờ và hát bài suy tôn Ngô Tổng thống"; Khi vào gặp tổng thống phải bẫm gọi bằng "Cụ" (ở tuổi chưa tới 60); khi trở ra phải đi thụt lùi, v.v… Thử hỏi, trên thế giới nầy, có một vị lãnh tụ quốc gia nào (kể cả CS) có hành động như thế không ?
    Vậy thì những kẻ nào cam tâm cúi đầu chịu "Suy Tôn Ngô Tổng thống" thì kẻ đó chính là những tên "nô lệ" ! Bởi vì cho tới giờ phút nầy, đã có biết bao nhiêu sự thật được phơi bày ra dưới ánh sáng của mặt trời thế mà những kẻ hoài Ngô Đình Diệm vẫn vô tình hay cố ý giả vờ đui, điếc không nghe, không thấy !? Cụ thể như bà Ngô Đình Nhu, bà là người đàn bà đanh đá chua ngoa, đã cùng chồng gây ra biết bao nhiêu tội ác, góp phần không nhỏ làm sụp đổ chế độ Ngô triều. Ngay đến cha mẹ ruột của bà Nhu là ông bà Trần Văn Chương, đại sứ tại Hoa Kỳ và Quan sát viên tại LHQ… cũng từ chức để phản đối chế độ. Bà Nhu điên cuồng chống lại cả cha mẹ !
     Thế nhưng, sau khi chế độ bị sụp đổ bà sống lưu vong qua Ý, lại chứng kiến cái cảnh con gái bị xe đụng chết, bà đã thấy rõ cái NGHIỆP BÁO. Bà đã tha thiết XIN LỖI Phật Giáo, xin lỗi quốc dân đồng bào miền Nam tha thứ cho bà. Bà và các con nhẫn nhục, an tâm sống cuộc đời lặng lẽ hầu như khép kín để ĂN NĂN SÁM HỐI.
    Thế mà những kẻ hoài Ngô vẫn còn tiếp tục cái NGHIỆP ÁC của Ngô triều. Tại sao, nếu không vì theo lịnh của Vatican và CS Hànội ? 
    Để kết luận : Thiết tưởng, bà Ngô Đình Nhu là một nhân chứng của lịch sử, có thẩm quyền nhứt để phê phán về chế độ mà bà đã dự phần gây tội ác đối với quốc dân đồng bào miền Nam. Nay chính bà đã XIN LỖI Phật Giáo, XIN LỖI đồng bào miền Nam. Vậy thử hỏi những kẻ hoài Ngô cùng dư đảng Cần Lao nay còn có tư cách gì để biện minh cho chế độ Diệm ?
     Hãy tỉnh hồn lại đi ! Lưới trời lồng lộng nhưng khó thoát !
                
             GÓP GIÓ  (bổ sung 20-10-2012)

2012/10/28

MỘT CÁI NHÌN LỊCH SỬ - Bài số 17

MỘT CÁI NHÌN LỊCH SỬ
Bài số 17
HỒ TẤN VINH

Trong lúc say sưa với quyền lực, Tổng Thống Ngô Đình Diệm không bao giờ biết rằng mình đã bị lợi dụng thê thảm và phải chịu số phận của trái chanh khi người ta vắt hết nước thì người ta giụt vỏ.

Sống 9 năm dưới chế độ Ngô Đình Diệm, dân miền Nam chỉ biết thắc mắc: mình dọn cỗ cho ổng ăn, mình không kể công thì chớ, tại sao ổng khinh thị mình? Thật hiểu không nổi!

Nhưng dân miền Trung thì không nghĩ vớ vẩn, họ đòi hỏi công lý. Khi Tướng Nguyễn Khánh đưa Ngô Đình Cẩn ra Tòa án Quân sự Saigon, do Đại Tá Đặng Văn Quang (con đở đầu của anh rễ ông Cẩn) ngồi ghế Chánh Án, có luật sư Võ Văn Quan biện hộ. Nhân chứng là bà vợ của nhà thầu Nguyễn Đắc Phương. Ông Nguyễn Đắc Phương vì giàu có, bị người của ông Cẩn bắt đem tra khảo ở Chín Hầm đòi tiền cho đến chết rồi ngụy trang là té lầu. 
 
Án tử hình của ông Cẩn không chỉ liên quan đến một mình Ngô Đình Cẩn mà nó cũng là bản án của chế độ Ngô Đình Diệm. Bởi vì tội đại hình của đương sự (thủ tiêu người ở Chín Hầm, tổ chức ám sát, bắt người vô cớ, buôn thuốc phiện) làm ra trong thời gian đệ nhứt CH mà chế độ đó chẳng những không truy cứu, mà còn bao che và chấp nhận. Quốc có quốc pháp. Người rường cột của chế độ đã chà đạp pháp lý của chế độ thì làm gì chế độ đó có tư cách mà nói đến chánh nghĩa? Theo kết quả sơ khởi của Ủy Ban Điều Tra Tài Sản nhà Ngô, tài sản thủ đắc phi pháp của Ngô Đình Cẩn là 287,1 triệu. (Đảng Cần Lao, tr.14)

Hơn 49 năm trôi qua, phiền trách có thể đã lắng xuống chưa? Có ai thành tâm sám hối không? Từ những phát giác kinh hoàng của chuồng cọp ở Saigon hay Chín Hầm ở Huế, từ các uất ức chỉ có thể nuốt vào bụng chớ không nói được ra lời của các nạn nhân, đến những cuốn sách viết để chạy tội hay cố làm khơi dậy 'Tinh thần Ngô Đình Diệm' (hay có người còn đi xa hơn nữa bằng cách tôn vinh Ngô Đình Cẩn 'vị quốc vong thân'!) có một khoảng cách quá xa và bất lợi. Đối với các thân nhân của các gia đình nạn nhân bây giờ vẫn còn sống là quá bất nhân, đối với linh hồn người gây tội có lẽ đang sám hối mà lại không được để yên là bất nghĩa. 
 
Đáng lý ra, sau khi ông Diệm chết rồi thì một cấp thẫm quyền nào đó chỉ cần CÔNG KHAI chân thành xác nhận rằng những lỗi lầm của ông Diệm là những lỗi lầm của một con người cũng như mọi người đều có lỗi lầm, là đủ để êm câu chuyện rồi. Nhưng họ không có bản lãnh đó. Thật là đáng tiếc rằng những người có trách nhiệm - lại vô trách nhiệm - để đám hạ cấp dùng thủ đoạn vừa ăn cướp vừa la làng, âm mưu sửa đổi lịch sử để chạy tội làm cho các tội tầy quầy thêm. Chọc giận người ta thêm. 
 
Những người tưởng mình trung thành với chủ cũ lại trở thành gánh nặng cho linh hồn ông. Chính họ mới là những người quậy mồ mã gia đình nhà Ngô.

Gia đình nhà Ngô nguyên quán ở làng Đại Phong, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (Trung Việt) sau thiên cư đến ấp Phú Cam, gần cố đô Huế. Thường thường người chết được đem về an nghỉ nơi cố quán cũng là nơi an nghỉ của tổ tiên. Nhứt là những người có danh phận, thường có cơ hội làm ơn cho những đồng hương nên được thương yêu và kính nể nơi chôn nhao cắt rún. Nhưng ông Diệm không có cái phúc này. 
 
Sau khi bị giết, ông Diệm được tạm chôn tại sân sau của Bộ Tổng Tham Mưu, sau mới được dời qua Nghĩa trang Mạc Đĩnh Chi. Mộ của ông Diệm đối diện với mộ của Cụ Phan Khắc Sửu là người đã từng bị Ông hại. 
 
Cụ Phan Khắc Sửu đậu bằng kỷ sư canh nông bên Pháp, nhưng khi về nước thì đi hoạt động cách mạng. Cụ đã từng bị Pháp đày ra Côn Đảo. Nhưng Cụ cho biết rằng so với Pháp, cư xử với tù nhân chánh trị của chế độ Diệm-Nhu tàn ác hơn nhiều. Cụ đã từng ở trong 'chuồng cọp P.42'

Mộ của Cụ Phan Khắc Sửu thì không phải sang trọng nhưng khang trang, nghiêm chỉnh. Từ mộ của mình, Cụ Phan Khắc Sửu nhìn xuống mộ của anh em ông Diệm là một mặt bằng tráng ciment sát đất, nhưng không có mộ bia.

Cụ Sửu tu theo đạo Cao Đài. Chắc giờ này Cụ đang thảnh thơi ở một nơi tiên cảnh. Nhưng chắc Cụ không dè ngay cả vị trí những mộ phần cũng có những sắp xếp éo le. Đúng là một cuộc hội ngộ lộn ngược.

Sau này, mồ mã anh em ông Diệm lại được dời xuống Lái Thiêu. Có lần gia đình lén gắn một mộ bia với tước vị 'Tổng thống Ngô Đình Diệm' liền bị Việt cộng gở ra, đặp nát.
Nếu biết thân phận thì sẽ được yên thân.

Nếu những người hoài Ngô vẫn ngoan cố thì họ sẽ khiến mồ mã nhà Ngô phải dời đi nữa như mồ mã của Lê Đức Thọ ngoài Bắc. Đám hoài Ngô này tự lộ ra bản chất xưa nay vẫn là đám ăn hại.

Ở chỗ riêng tư, chuyện thương hay ghét là tình cãm của mọi người, quyền tự do của mọi người. Những nạn nhân của chế độ Diệm không ưa ông Diệm là chuyện dễ hiểu. Nhưng ai cũng có quyền thương ông Diệm. Người có thọ ơn hay người đồng đạo thương tiếc ông Diệm cũng là chuyện dễ hiểu. Nhưng đây chỉ là những tình cãm chủ quan. Muốn đạt được trình độ khách quan của lịch sử thì phải vượt qua giai đoạn này. Lịch sử sẽ xét công của ông ở những cái nào ông làm lợi cho dân cho nước và tội của ông ở mức độ nào ông hại dân hại nước.

Có thể phải chờ thêm một vài thế hệ nữa. 
 
49 năm còn quá sớm. Lịch sử là chuyện ngàn năm. Lịch sử sẽ không ấm ớ. Từ khoảng cách xa nhìn lại, người ta sẽ thấy triều đại Ngô Đình Diệm có đầy đủ mâu thuẩn. Hình thức của một thời đại văn minh dân chủ như Bầu cử, Hiến pháp, Quốc hội, khối Đối lập, Phân quyền, nhưng lối cai trị thực tế là cái quan liêu của thế kỷ 16 (Trưởng khối đối lập Lê Trọng Quát phải vào Dinh nhận chỉ thị trước khi đi họp quốc hội còn Ngô Đình Nhu là dân biểu quốc hội nhưng không bao giờ đi họp). 
 
Về nhân sự, một cá nhân xuất sắc có thể làm một minh quân nhưng một người đơn độc không thể làm bạo chúa được, phải có gia nô, ưng khuyển. Gian thần là thứ xúi vua làm bậy nhưng đụng sự là chạy hết, trung thần thì nhắm mắt cung kính suy tôn Đức vua anh minh, liêm chính. 
 
Gian thần, trung thần, anh em ruột, người em dâu, tất cả những người này đồng một lòng - không ai nói ngược. Đó mới chính là cái bất hạnh thật của Đức vua.

Vẽ tranh như vậy có quá nặng màu đen không? Thật ra những nhận xét trên đây chỉ dựa vào cái lộ liễu ai cũng đã thấy được, và cũng không ai có thể chối cải được.

Vẫn biết rằng việc chỉ trích hay bênh vực ông Diệm vào thời buổi này không còn quan trọng lắm vì có vẽ nó không có ảnh hưởng gì với tương lai của đất nước nữa. Thời cuộc đã đi một đoạn xa rồi. Chín năm cầm quyền của ông Diệm chỉ là một cái dụi mắt vì có một vài hạt bụi.

Nhưng phải nhắc lại bài học của ông Diệm mới có thể giúp cho ta nhận ra liền ai muốn làm việc nước mà chỉ biết dựa vào ngoại nhân là họ đi sai đường. 
 
Điều thứ hai là khi ông Diệm ám hại các nhà ái quốc VN, ông cần tự tạo cho mình một chánh nghĩa nên ông đã phải dùng guồng máy tuyên truyền của nhà nước để bêu xấu đối thủ. 
 
Ông Diệm không ưa Bảy Viễn. Ông khinh khi Bảy Viễn. Đó là cái quyền của ông. Nhưng ông không có cái bản lãnh của Bảy Viễn 'có sao nói vậy.

Ông Diệm không thể phát biểu linh tinh như Bảy Viễn. Ông Diệm không thể nói 'ĐM, tao dỗ ngọt Ba Cụt vào đạo Thiên Chúa mà nó cứ không chịu, nên tao bụp nó!'. 
 
Ông Diệm có bản lãnh độc đáo riêng của mình. Ông có biệt tài biến các tính toán, âm mưu của mình thành hợp pháp. Ông kêu Biện Lý Lâm Lễ Trinh vào Dinh và ra lệnh tạo ra hồ sơ trên trời dưới đất thì mới có án tử hình được.

Việc này không thể cứ mãi để chỉ có 'Trời biết, Đất biết' mà thôi.

Sự thật phải cởi truồng ra cho mọi người cùng thấy. Sao dám làm mà không dám nhận, lại cứ chối quanh co?

Hể có cơ hội thì cứ xách Bảy Viễn, Ba Cụt ra chưởi bới, mà Bảy Viễn và Ba Cụt đâu có hèn như vậy.

Ông Diệm không biết trong cuộc đời có một định luật bất biến. Những tính toán hại người sau này sẽ quây lại hại mình.

Lưỡi gươm oan nghiệt đã vung ra thì phải biết có ngày sẽ có lưỡi dao oan nghiệt phản hồi.


HỒ TẤN VINH
Melbourne
Ngày 28 tháng 10 năm 2012
(Còn tiếp)

Những bài viết của tác giả Hồ Tấn Vinh được lưu trữ tại Khai Dân Trí

2012/10/26

MỘT CÁI NHÌN LỊCH SỬ - Bài số 16

MỘT CÁI NHÌN LỊCH SỬ
Bài số 16

HỒ TẤN VINH

Ngày 26 tháng 4 năm 1960, các nhà trí thức tên tuổi tiêu biểu  cho mọi xu hướng chánh trị miền Nam thành lập 'Ủy ban Tự do và Tiến bộ'. Họ kín đáo gởi lên Tổng Thống Ngô Đình Diệm một kiến nghị yêu cầu Tổng Thống cởi mỡ chánh trị và tôn trọng các quyền căn bản. Đây là thành tích vẻ vang nhứt của trí thức VN trong thời đó. Đây không phải là hành động ngạo mạng thách thức uy quyền của Tổng Thống mà là cách quang minh chánh đại bày tỏ mối quan tâm đến những vấn đề đất nước của những người này. Thật là thành tâm, thiện ý và ngây thơ.
Nhóm người này cũng có tên là nhóm Caravelle. Họ đông hơn 18 người, nhưng họ chọn ra 18 người có tên tuổi nhiều nhứt để ký tên vào bản kiến nghị (Lê Ngọc Chấn, Trần Văn Văn, Trần Văn Đổ, Trần Văn Tuyên, Trần Văn Lý, Trần Văn Hương, Trần Lê Chất, Nguyễn Lưu Viên, Huỳnh Kim Hữu, Phan Huy Quát, Nguyễn Tăng Nguyên, Nguyễn Tiến Hỷ, Lê Quang Luật, Phạm Hữu Chương, Tạ Chương Phùng, Lương Trọng Tường, Linh Mục Hồ Văn Vui, Phan Khắc Sữu, Hồ Văn Nhựt...).
 Lời lẽ trong thư rất ôn hòa nhưng cũng cứng rắn (Hiến pháp chỉ có hình thức, tình trạng ban phát ân huệ bằng những liên hệ gia đình hay phe phái, Khu Dinh Điền bốc lột con người, tuy đồ sộ nhưng vô ích. . .) vì họ mong rằng khi nhận được thư, Tổng Thống sẽ mời họ để bàn thảo. Nhưng chờ mãi không thấy hồi âm - sợ bị đánh phủ đầu - nên ngày 30 tháng 4 năm 1960 họ công khai phổ biến bức thư tại khách sạn Caravelle như những chánh nhân quân tử. Bị kiễm duyệt nghiêm nhặt nên dân chúng miền Nam không đọc được nội dung nhưng các tòa Đại sứ ngoại quốc đều có bản sao.
Ngày hôm sau, Tổng Thống Ngô Đình Diệm cáo ngược lại là họ lạm dụng quyền tự do nên cho lệnh mật vụ bắt giam họ. Người bị bắt đầu tiên là BS Trần Văn Đỗ, trước đó là Ngoại Trưởng cho ông Diệm nhưng đã từ chức. Các ông Trần Văn Lý, Tạ Chương Phùng, Lê Quang Luật là những người trước đó có làm ơn cho ông Diệm, lúc ông còn nghèo khó. Cụ Tạ Chương Phùng có một người cháu là Tạ Chí Diệp sau này cũng bị ông Diệm giết.
 Tháng 11 năm 1960, trong lần đảo chánh của Nguyễn Chánh Thi, khi thất thế, ông có hứa sẽ thay đổi, trao quyền cho quân đội lập một chánh phủ liên hiệp, nhưng khi lật được thế cờ thì ông chẳng những không thức tỉnh mà lại chứng nào tật nấy, và còn trả thù tàn bạo, ngay đến người vô tội cũng bị vạ lây.
Ông đã gạt thiên hạ nhiều lần và ra tay lần nào ông cũng thành công hết. Nhưng mỗi lần ông thành công thì nếu không có người chết tức tưởi thì cũng có ngưòi xộ khám bị tra tấn.
Để ngẩng cao đầu làm người, con người có vài nguyên tắc cần phải tôn trọng. Đâu cần có bước qua cửa Khổng mới thấm nhuần câu 'quân tử nhứt ngôn', người chữ nghĩa không đầy lá mít, bọn du côn chửi thề om sòm ngoài chợ cũng biết câu 'lời hứa là lời danh dự'. Ai dấn thân vào chốn giang hồ để làm chuyện thiên hạ đều phải biết cái đạo lý tối thiểu đó. Để được việc cho mình, ông Diệm đã ngang nhiên vượt qua những lằn ranh này.
Vẫn biết rằng trong chánh trị có trường phái chủ trương 'quân tử nhứt ngôn là quân tử dại, quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn'. Với chủ trương này, những lần ra tay đầu tiên thì thành công liền vì ai cũng bất ngờ. Nhưng trong trường kỳ, khi bản chất lộ ra, hậu sự của chủ trương này không bao giờ tốt đẹp. Ông Diệm đã theo trường phái này.
Vì con người không có tín dụng như ông, mà bè đảng của ông đông, nên chắc chắn người nào có đầu óc bình thường không ai dám để cho ông gạt thêm một lần thứ năm hay thứ sáu nữa.
Có người liệt kê ra ông có 10 tội phản. Cái đó có lẽ là hơi quá nhiều, nhưng ít ra cũng có năm (ba đời thờ Pháp rồi phản Pháp; ba đời thờ Vua rồi phản Vua; lúc nghèo khó thì nhờ bạn bè giúp đở, khi có quyền thì giết người ơn; trên đài phát thanh hứa với dân chúng và viết giấy với Nguyễn Chánh Thi sẽ giao quyền lại cho quân đội rồi phản lời hứa; hoàn toàn dựa vào Mỹ để có quyền rồi phản Mỹ đi đêm với VC).
Nhân sĩ Thiên Chúa giáo Trần Văn Lý là người bạn đi học chung hồi nhỏ với ông Diệm gắn cho ông Diệm 10 cái 'bất'.  Không có ai muốn trả thù hay khát máu với ông, nhưng chính cái bản chất lật lọng mà ông cho là cái thông minh của mình đã ký cái bản án tử hình cho mình. Cái quyết định này vì vậy ông đã tự ký cho mình trước đó rất lâu rồi.
Người chủ thật sự của cuộc đảo chánh không muốn có hậu họa, nên Dương Văn Minh, Trần Văn Đôn, Tôn Thất Đính, Trần Thiện Khiêm, Nguyễn Văn Thiệu  phải thi hành. Diễn tiến các sự cố là tất định, không thể khác đi được. Đây không phải là một quyết đoán có ác ý. Chính ông Diệm cũng đã biết hết cái tất nhiên này khi ông trối lại với Tùy viên Đổ Thọ nhắn Nguyễn Khánh trả thù dùm ông.

HỒ TẤN VINH
Melbourne
Ngày 26 tháng 10 năm 2012
(Còn tiếp)


Bổ túc cho đúng sử liệu: Trong bài số 11, trọn câu văn của Vũ Bằng là
"Theo những người có tiếng là chống đối này, ông Diệm là một lính nhảy dù do Mỹ thả từ trên trời xuống và không có rễ ở dưới đất." 

 
Những bài viết của tác giả Hồ Tấn Vinh được lưu trữ tại Khai Dân Trí