Khi Nước Toàn Có Lậu

Khi Nước Toàn Có Lậu

  Nguyễn Xuân Nghĩa

     Là khi nước Tầu có loạn....

     Sau những biến động ngoài Đông hải và trước những cuộc thử lửa sắp tới, chúng ta đừng nên giận dữ lãnh đạo Bắc Kinh. Mà nên thương họ! Họ đáng thương lắm, xin độc giả dằn hỏa xuống để đọc tiếp....

     Chẳng là suốt một tuần qua, Quảng Đông lại dậy mùi Tứ Xuyên. Khét lẹt.

     Ngày mùng sáu Tháng Sáu, thị trấn Triều Châu của Quảng Đông có loạn vì một số dân công biểu tình phản đối về chuyện lương lậu và xô xát với lực lượng thành quản. "Dân công" là di dân từ nơi khác đến kiếm việc và kiếm ăn. "Thành quản" là bọn đầu gấu mặc đồng phục để bảo vệ trật tự của thành phố, nhưng hèn hơn cảnh sát, ác hơn công an và... mất dậy có đăng ký.

     Đầu đuôi là có chú dân công 19 tuổi tự trói mình vào hàng rào để phản đối việc cha mẹ bị hãng xưởng quịt lương nên bị thành quản lên gối thấy tam tinh. Đám dân công bèn nổi đoá và tờ Global Times báo cáo là có 200 người nhập cuộc đánh lộn với thành quản. Tờ Dương Thành Vãn báo kể lại là có 40 xe hơi bị phá tan tành!

     Bốn ngày sau, mùng 10, cũng tại Quảng Đông nhưng cách đó 400 cây số, ở thị trấn Tăng Thành trong khu vực phụ cận của thành phố Quảng Châu, một phụ nữ bán hàng rong bị thành quản đánh gần trụy thai. Chị ta cũng là gốc dân công. Vụ đàn áp đê tiện gây ra ba ngày hỗn loạn ở Tăng Thành.

     Đầu đuôi chỉ vì lũ thành quản mẫn cán dẹp các gánh hàng rong đang kiếm chút bạc cắc ngoài lề một cửa hàng bách hóa. Dùng chữ mẫn cán là đúng vì chúng phang lên đầu lũ dân công những đòn nặng như cán búa. Ngẫu nhiên sao, đám dân công này đều là dân Tứ Xuyên.

     Muốn hiểu tại sao lại là Tứ Xuyên, xin quý vị tìm đọc lại bài "Vịt Tứ Xuyên" có yết trên dainamax.org.

     Bị khuyển ưng thượng cẳng chân hạ cẳng tay, đám dân công Tứ Xuyên bèn gọi nhau ơi ới. Và biểu tình, rồi dàn trận với lũ thành quản. Cảnh sát bèn nhảy vào can cả đôi bên, cũng lại với cái cán, làm khách qua đường bèn nổi điên nhảy vào. Ta có bốn lực lượng lâm chiến là dân công, thành quản, cảnh sát, và khách vô can gốc Quảng Đông.

     Ba ngày khói lửa tại Tăng Thành với cả ngàn dân công Tứ Xuyên từ các nơi khác tụ về, có nhiều người đến từ Triều Châu. Như vậy chúng ta có chuyện đồng hương đùm bọc lẫn nhau và tất nhiên là họ phải có hệ thống liên lạc giữa đám "tong xiang" này.

     Tứ Xuyên là một vựa người, thưa rằng dân số là hơn 82 triệu - bằng cả nước Đức. Nhưng rất đông những người đói khát nơi đó phải tha phương cầu thực và nương tựa vào nhau chứ chẳng có cái tổ tam tam hay chi bộ chi đoàn nào cả. Họ lập ra "xã hội dân sự" con con, mini civil society qua một mạng lưới liên kết để giải quyết chuyện tương tế.

     Trong lực lượng dân công lầm than toàn quốc - chừng 150 triệu người - dân Tứ Xuyên là một mũi nhọn. Nơi đất khách quê người, họ bị bọn chủ nhân trấn lột, bị địa phương trấn áp, nên đã đan lưới rất rộng và rất bền để đùm bọc lẫn nhau. Vì vậy, dù cách nhau 400 cây số và bốn ngày, trận chiến tại Triều Châu và Tăng Thành đã hòa làm một.

     Để trở thành vấn đề địa phương, khiến trung ương phải giật mình.

     Trung ương giật mình vì bọn dân công gốc Tây Xuyên đang tự tổ chức với cùng phương pháp của dân Tây Tạng, hay dân Hồi giáo Tân Cương, và dân Nội Mông! Ngày xưa, thực dân Pháp gọi trò liên lạc theo kiểu rỉ tai đó tại Đông Dương là "radio bambou" hay tại Bắc Phi là "radio Arabe".

     Ngày nay, nước Cộng hoà Nhân dân Trung Quốc đã văn minh hơn, nên một số dân chúng đã có cell phone và internet. Họ cũng có mạng lưới xã hội kiểu social network chớ bộ!

     Mà nói đến Tứ Xuyên - hoàn toàn không phải là tin vịt hay món vịt quay ròn tan - thì một dọc từ trên xuống gồm có đảng, nhà nước, mật vụ, công an võ trang, cảnh sát hay thành quản đều nhớ đến vụ nổi loạn của di dân Tây Tạng tại Tứ Xuyên năm 2008, trước Thế vận hội Bắc Kinh.

     Rồi vụ nổi loạn của dân Tứ Xuyên sau trận động đất Vấn Xuyên ở nơi đây khiến năm triệu người lâm cảnh màn trời chiếu đất, ít ra là bảy vạn người chết, trong đó có chừng một vạn trẻ em. Lũ trẻ bị chôn vùi khi bảy ngàn lớp học của loại trường ốc xây theo lối kiến trúc tào hủ thoải mái sụp lên đầu.

     Đảng và nhà nước khai báo là chỉ có năm ngàn nạn nhân trẻ nít thôi, nhưng dân Tứ Xuyên cũng biết đếm. Và còn biết chơi chữ: họ gọi loại dự án xây trường đó là "đậu phụ tra học hiệu" - trường học làm bằng bã đậu!

     Khi nổi loạn và bị đàn áp tra tấn, họ gọi nhau lập chiến tuyến và xung đột  kéo dài từ Tháng Tám năm 2008 qua đến Tháng Chín! Chuyện lớn như vật thì thủ phủ Thành Đô rúng động, làm sao trung ương ở Bắc Kinh không biết?

     Bây giờ, lũ thành quản đầu gấu lại chọc giận dân Tứ Xuyên khi mà nhiều thành phần dân chúng ở nơi khác cũng thấy ứa gan và gọi nhau đi làm loạn.

     Lại còn học nhau đi làm loạn.

     Khi bọn hải giám - một lũ thành quản có phao - chơi bạo ngoài khơi Vũng Tầu với tầu Viking II của Việt Nam vào ngày chín Tháng Sáu, thì trụ sở Công an của hai tỉnh bên trong bị đặt bom và trụ sở đảng tại Thiên Tân bị tấn công! Làm sao mà Bắc Kinh chẳng hốt hoảng, vì cái kiểu chơi bạo này không lạ mà quen: y hệt như vụ Phủ Châu của tỉnh Giang Tây vào ngày 26 Tháng Năm, ngày hải giám lập thành tích với tầu Bình Minh 02 của Việt Nam! Tội nghiệp.

     Ngày 26 đó, ba địa điểm khác nhau bị đặt bom. Hung thủ chẳng là một tay khủng bố tự sát mà chỉ là một người dân phẫn nộ đến cùng quẫn nên cho nổ bom và tự giải thoát khỏi thiên đường cộng sản.

     Hình như tấm gương đem thân làm đuốc soi đường kiểu đó đã khiến nhiều người noi theo. Hôm mùng chín Tháng Sáu mới có ba vụ... tập huấn chết người.

     Đầu tiên là trụ sở Công An trên một cao ốc bốn tầng của địa khu Hoàng Thạch trong tỉnh Hồ Bắc bị đặt bom vào lúc nửa đêm. "Địa khu" là đơn vị hành chánh khá lớn, dưới cấp tỉnh mà trên cấp huyện và Hoàng Thạch có hơn hai triệu rưởi cư dân chứ không nhỏ. Cao ốc bốn tầng bị sạt mất sườn và đổ ụp như một bánh đậu phụ! Công an bèn báo cáo lên là gian thương trữ chất nổ và bị tai nạn, chứ không đến nỗi nào.

     Gian thương mà lại trữ chất nổ trong trụ sở công an?

     Hai giờ sau, cách đó hơn 900 cây số, hình như gian thương cũng lại... lỡ tay, và cũng tại một trụ sở Công An trong thủ phủ Trịnh Châu của tỉnh Hà Nam! Từ Hoàng Thạch mà... đi xe lửa cao tốc đến Trịnh Châu thì cũng mất năm tiếng nếu như có xe cao tốc. Gian thương Hoàng Thạch không thể là tác giả hay chủ mưu của vụ Trịnh Châu.

     Có ai đó đã bắt chước ai và đặt bom làm loạn!

     Hiển nhiên vậy vì chất nổ là loại có pha chế, đòi hỏi một trình độ nghiệp vụ mà gian thương buôn lậu không thể có. Ai đó đã lặng lẽ làm bom, dù là theo kiểu thủ công nghệ thì cũng là có công nghệ!

     Mờ sáng hôm sau, đến lượt thành phố Thiên Tân được chiếu cố. Trụ sở đảng tại quận Hà Tây bỗng có pháo ran vì một người dân bất mãn ném liên tiếp năm quả bom tự chế vào trong. Theo đúng phép nêu cao chính nghĩa trước khi hài tội của văn hóa Trung Hoa, tay bất mãn này xưng danh Lưu Trường Hải và đưa thư ngỏ đả kích đảng Cộng sản Trung Quốc trước khi ném bom!

     Đến chỗ này thì địa phương không thể lấp liếm báo cáo lên trên: "dạ thưa thủ trưởng, chỉ là bọn gian thương bất cẩn mà thôi"!

     Tại Trung Quốc, người dân có chán vạn điều gây ra bất mãn. Đó là hoàn cảnh gọi là "nước toàn có lậu" vì bước ra khỏi nhà là có chuyện bất bình với đời sống và hệ thống cai trị. Mà ở trong nhà cũng chẳng yên, trong hãng cũng chẳng lành. Vì vậy, nơi nơi đều có những vụ phẫn nộ, đập phá - hoặc tự sát. Chuyện ấy đã thường.

     Chuyện bất thường là ngày càng có những vụ phản ứng tập thể, tức là biểu tình, khiếu kiện và dàn trận với thành quản hay công an.Từ khoảng 60 ngàn vụ biểu tình vào năm 2006, nay đã lên gấp đôi! Và đám phản động này có trình độ nghiệp vụ cao hơn là chỉ đốt xe hay chế bom xăng.

     Mà thành phần tham dự cũng ngày một "phức tạp", tức là đủ mọi loại người.

     Từ đầu Tháng Sáu, Tứ Xuyên - lại Tứ Xuyên - có các vị sư Tây Tạng xuống đường và bị đánh, sau khi một vị đã tự thiêu gần hai tháng trước đó. Trước khi mất, cơ thể còn được công an chiếu cố cho thêm bấy nhầy. Qua  mùng tám thì có dân Mông Cổ tại Nội Mông nổi cơn mông muội với Thiên triều vì một tai nạn xảy ra mùng 10 tháng trước. Nội Mông bỗng khói lửa mịt mù.

     Mà chẳng cứ dị tộc mông muỗi như Mông Cổ hay Tây Tạng, nhiều người thuộc tộc Hán đầy cao quý cũng nổi điên và theo nhau chế bom, bảo nhau liệng đá. Chưa nói đến đám sinh viên trí thức bị nhiễm độc vì hương hoa nhài mà cứ đòi dân chủ và nêu câu hỏi về Ngải Vị Vị, Lưu Hiểu Ba. Hai nghệ sĩ đó bị giam tại đâu, tội gì?

      Kể ra không hết được những nỗi băn khoăn của lãnh đạo vì đảng gặp trăm mối ngổn ngang.

     Khi nước toàn có lậu như vậy thì nước Tầu có loạn. Trung ương biết rõ hơn chúng ta và rút ra kết luận đó từ đã lâu. Kết luận rồi cũng chửa biết tính sao.

     Vì, thưa đồng chí Ôn Tổng lý, tại Lợi Xuyên của Hà Bắc, bọn biểu tình lên tới gần hai vạn đứa. Cả thị xã hơn bảy vạn dân mà có tới hai vạn phản động! Chưa đáng sợ bằng nạn lạm phát, thua đồng chí! Dù là con số chính thức của ta thì vẫn vượt mức báo động! Có đồng chí báo cáo lên Chủ tịch Hồ Cẩm Đào rằng nhờ nạn hạn hán 50 năm mới có một lần nên mình bớt lo nạn lạm phát, nhưng thưa đồng chí, hạn hán làm đập Tam Hiệp đang rung rinh lại có thể bục! Mất bốn chục tỷ đô la và vài triệu dân chứ không ít...

      Đúng lúc ấy, bong bóng bay qua: coi chừng bể bóng đầu tư!

      Mà nào chỉ có vậy!

      Tờ Forbes của bọn doanh gia phản động đã theo lời Mỹ đế mà tri hô rằng nhiều đảng viên cao cấp của ta bỏ đảng chạy lấy người và của. Đa số là các đồng chí phụ trách an ninh, và nạn tẩu tán tài sản lên đến hơn 123 tỷ đô la. Chuyện nhỏ, thưa đồng chí, các công ty đầu tư địa phương có khi còn bào thêm ngàn tỷ của ngân hàng vì những dự án tầu hủ....

     Chung quanh các đồng chí lãnh đạo, mọi người cứ ào ào báo cáo như ong!

     Cho nên, như cụ Cố Hồng của Vũ Trọng Phụng, lãnh đạo thở hắt: "Biết rồi, khổ lắm, nói mãi!..."

     Hỏi có đáng thương không nào?

     Người Việt ta đều thấm vào xương tủy cái câu "khi nước Tầu có loạn". Vì đấy là lúc dân ta vùng dậy bước ra khỏi trật tự Trung Quốc. Nhưng, nói chuyện đây đấy làm chi? Đấy là thời phong kiến, chứ đây là thời dân ta xây dựng xã hội chủ nghĩa với màu sắc Trung Hoa....

     Bỗng muốn khóc òa!

       Nguyễn Xuân Nghĩa

Ngày tàn của mô hình chính trị hiện nay ở Trung Quốc ?

Ngày tàn của mô hình chính trị hiện nay ở Trung Quốc ?

Nguồn : RFI

Dịch giả : Trọng Thành

Đảng Cộng sản Trung Quốc đã làm mọi thứ để chống lại tất cả những tác động từ bên ngoài, mọi cạnh tranh, mọi thách thức. Mà không có đối trọng, không có trách nhiệm trước ai khác, bộ máy của đảng và chính quyền chỉ có thể trở thành nơi hoành hành của tham nhũng. Bất chấp lời cảnh báo liên tiếp từ quyền lực trung ương về căn bệnh ung thư của tham nhũng, tham nhũng vẫn xâm nhập vào khắp các ngõ ngách của cơ thể Nhà nước. Vấn đề chủ yếu đặt ra, theo nhà chính trị David Sambaugh, không phải là xem xem đảng Cộng sản có thể kiểm soát được xã hội nữa hay không, mà là đảng Cộng sản có thể tự kiểm soát nổi chính mình hay không.

Tuần báo le Nouvel Obervateur số ra cuối năm dành một phần lớn số báo cho hồ sơ gồm khoảng 20 bài viết về Trung Quốc, từ giải Nobel Hòa Bình Lưu Hiểu Ba đến thị trường nghệ thuật đương đại. Sau một cái nhìn toàn cảnh về những mục tiêu đầy tham vọng của Trung Quốc, là các bài viết về các lĩnh vực chính trị, quan hệ quốc tế, kinh tế, xã hội, văn hóa và du lịch của đất nước hơn một tỷ dân này.

Vào thời điểm cách đây hai mươi năm, ngay cả khi Bắc Kinh dìm trong biển máu cuộc biểu tình phản kháng của sinh viên, trong bối cảnh các chế độ độc tài tại Đông Âu lần lượt sụp đổ, phần lớn các chuyên gia đều cho rằng chế độ cộng sản Trung Quốc không thể tồn tại lâu được. Hai mươi năm sau, trong lúc các nền dân chủ tự do đang gặp khó khăn phải tự hỏi về tương lai của mình, thì dường như Bắc Kinh vẫn tiếp tục kiên định đi theo con đường đã chọn và ngạo nghễ nhìn sự khốn khổ của thế giới.

Bài phân tích do thông tín viên gửi về từ Trung Quốc "Ngày tàn của mô hình chính trị hiện nay tại Trung Quốc" đưa độc giả đến với những giải thích khác nhau về tương lai của chế độ chính trị hiện hành tại Trung Quốc.

Giải thích về sự sống còn kỳ diệu của đảng Cộng sản Trung Quốc, sau khi Liên bang Xô Viết đã sụp đổ, chuyên gia về Trung Quốc, nhà chính trị học Hoa Kỳ David Sambaugh cho biết, để thực hiện một mô hình kinh tế chính trị chưa từng có : "xây dựng chủ nghĩa tư bản, nhưng không chấp nhận dân chủ", Bắc Kinh đã có một chiến lược rất thực dụng làm thay đổi sâu sắc thành phần của đảng Cộng sản. Chiến lược này đã biến đảng Cộng sản Trung Quốc, từ chỗ là đảng của nông dân và công nhân, nay trở thành đảng của tầng lớp tinh hoa, bao gồm trí thức và doanh nhân. Theo David Sambaugh, việc đưa giới tinh hoa vào cùng hưởng lợi trong giới cầm quyền là chính sách của Bắc Kinh, sau khủng hoảng Thiên An Môn, nhằm tránh một cuộc nổi dậy rộng khắp của dân chúng, và chính sách này đã thành công.

Nhà chính trị học David Sambaugh khẳng định, nếu giờ đây, đảng Cộng sản Trung Quốc tiếp tục thể hiện "khả năng thích ứng mềm dẻo" này, thì tình trạng hiện nay còn có thể kéo dài. Tuy nhiên, le Nouvel Oberservateur nhận xét, dưới cái vẻ bên ngoài tự mãn, tại Trung Quốc, nỗi hoài nghi đã phổ biến khắp mọi nơi.

Theo nhà luật học Yu Jianrong, giám đốc Trung tâm nghiên cứu các xung đột xã hội thuộc Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc, để vãn hồi ổn định xã hội, cần cải cách khẩn cấp hệ thống pháp lý. Tuy nhiên, ông cũng cho biết các quan chức mà ông có dịp chuyện trò khẳng định rằng hệ thống này là không thể cải cách được. Đây là trả lời của những quan chức hàng ngày đối mặt với những giận dữ của dân chúng vì bị tước đoạt đất đai. Trong số những người bất mãn, ngày càng có nhiều những người có học.

Theo một luật sư, nỗi sợ lớn nhất của nhà cầm quyền là sự liên kết giữa đám đông những người nổi dậy và những người bảo vệ nhân quyền, chính vì vậy, chính quyền trừng phạt rất mạnh tay những luật sư hay các nhà tranh đấu. Tuy nhiên, cũng theo luật sư này, khả năng khống chế của đảng Cộng sản ngày càng giảm sút với sự phát triển của internet.

Hịên tại, theo các con số chính thức, Bắc Kinh đã bỏ ra 514 tỷ nhân dân tệ (tương 55 tỷ euro) cho bộ máy an ninh và đàn áp, khoản tiền tương đương với chi phí quốc phòng. Vấn đề là, hiện nay, theo nhà sử học Chen Yen, Bắc Kinh càng ngày càng gặp khó khăn trong việc buộc xã hội phải tuân phục. Bởi, thực tế là, chỉ còn có một nhúm những người đứng đầu của hệ thống chính trị Trung Quốc còn thực sự tin tưởng vào cái mà họ gọi là "lợi ích của Nhà nước, của Dân tộc hay của Đảng". Còn lại tuyệt đại đa số quan chức không còn tin vào sự bền vững của chế độ, và chỉ nghĩ đến việc lợi dụng tối đa vị trí của mình hòng kiếm lợi. Việc mua quan bán tước trở thành phổ biến, thậm chí cả trong quân đội, ví dụ một chức hạ sĩ quan có thể mua được với giá 55 nghìn euro.

Theo nhà chính trị học Minxin Pei, Bắc Kinh là nạn nhân của chính thành công của mình. Đảng Cộng sản Trung Quốc đã làm mọi thứ để chống lại tất cả những tác động từ bên ngoài, mọi cạnh tranh, mọi thách thức. Mà không có đối trọng, không có trách nhiệm trước ai khác, bộ máy của đảng và chính quyền chỉ có thể trở thành nơi hoành hành của tham nhũng. Bất chấp lời cảnh báo liên tiếp từ quyền lực trung ương về căn bệnh ung thư của tham nhũng, tham nhũng vẫn di thực vào khắp các ngõ ngách trong bộ máy Nhà nước.

Vấn đề chủ yếu đặt ra, theo nhà chính trị David Sambaugh, không phải là xem xem đảng Cộng sản có thể kiểm soát được xã hội nữa hay không, mà là đảng Cộng sản có thể tự kiểm soát nối chính mình hay không.

"Những nỗi hoảng hốt của chú Sam"

Tiếp theo cái nhìn về riêng Trung Quốc, tuần báo Le Nouvel Observateur cũng chú ý đến cái nhìn về quan hệ Mỹ – Trung Quốc. "Những nỗi hoảng hốt của chú Sam" hay nước Trung Quốc mới sẽ là một đối tác hay đối thủ Mỹ, là chủ đề của bài viết do thông tin viên tuần báo gửi về từ Hoa Kỳ.

Hình ảnh về Trung Quốc trong con mắt giới chuyên gia Hoa Kỳ hết sức đa dạng. Nói một cách hài hước, theo ông Stefan Halper, người đã từng làm việc tại Nhà trắng dưới các chính quyền Nixon, Ford và Reagan, trong số các quan điểm này có thể kể đến : nhóm "blue team", gồm những người ám ảnh bởi đe dọa quân sự của Trung Quốc ; nhóm "panda bashers", cũng là những người chia sẻ nỗi ám ảnh này ; nhóm "panda huggers", ngược lại, muốn xây dựng quan hệ hữu nghị. Và không thể bỏ qua nhóm những đệ tử của "kịch bản kết thúc tốt đẹp", với việc tin tưởng rằng sự phát triển kinh tế của Trung Quốc tự nó có thể sinh ra nền dân chủ và các đệ tử của "kịch bản đảo lộn toàn bộ", cho rằng Trung Quốc đang bên bờ sụp đổ kinh tế và chính trị.

Theo Le Nouvel Observateur, đầu thế kỷ XXI, quan điểm của các thủ lĩnh của nhóm "blue team", gồm chủ yếu những người theo trường phái tân bảo thủ về cuộc đồi đầu giữa các khối vẫn còn nguyên giá trị. Hoặc Hoa Kỳ sẽ chiến thắng, hoặc Trung Quốc sẽ áp đặt các giá trị cho thế giới tự do. Tuy nhiên, những thay đổi kỳ lạ của lịch sử mà Trung Quốc mang lại khiến cho những lập luận này hiện tại không còn đứng được nữa.

Ông Stefan Halper nhận xét, sự lớn mạnh của Trung Quốc khiến phương Tây bị thu hẹp lại. Cũng có nghĩa là các giá trị của phương Tây không còn mang tính phổ quát cho toàn nhân loại. Mô hình cai trị độc đoán của Trung Quốc trở nên hấp dẫn đối với nhiều chế độ muốn gắn liền sự phát triển của kinh tế tư bản với việc ngăn chặn tự do cá nhân.

Martin Jacques, một nhà báo Anh rất được đọc tại Hoa Kỳ thì nêu cao kịch bản Trung Quốc sẽ thống trị một thế giới ngày càng trở nên mang tính phương Đông hơn.

Trong khi đó, phần lớn các chuyên gia được phỏng vấn đều cho rằng, khả năng chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc trong vòng mười đến 15 năm tới, kể cả liên quan đến Đài Loan, rất khó có khả năng xảy ra, bởi Hoa Kỳ sẽ vẫn giữ ưu thế áp đảo về quân sự trong nhiều năm nữa.

Một vấn đề khác cũng đặt ra là tương lai nào cho nhóm hai siêu cường Mỹ – Trung Quốc. Lợi ích của Bắc Kinh và Washington ngày càng phụ thuộc lẫn nhau, đến mức nhiều người Mỹ lo ngại sự thất bại của Trung Quốc, bên cạnh nỗi sợ Trung Quốc thành công.

Một nỗi sợ khác của người Mỹ là Trung Quốc bắt chước mô hình Mỹ. Đối với những người có cách nhìn lạc quan, sẽ ngày càng có nhiều người Trung Quốc theo đạo Thiên Chúa, những nhà ly khai sẽ có ảnh hưởng nhiều hơn đến xã hội. Tuy nhiên, thực tế đúng là ngày càng có nhiều người theo lối sống kiểu Mỹ, tiêu thụ kiểu Mỹ, chỉ có điều họ không đi theo hệ thống chính trị, hay theo tôn giáo của người Mỹ. Riêng việc nghĩ đến việc 1 tỷ người Trung Quốc dùng ô tô cá nhân là nỗi lo sợ của không ít người.

Ông Stefan Halper kết luận, thật ra, không có một bản sắc Trung Quốc có thể nhìn thấy được và một định hướng mà xã hội này đi theo, mà chúng ta có thể nắm bắt được. Trung Quốc chỉ là một tấm gương, đối với Hoa Kỳ và phương Tây. Không thể nào tưởng tượng được Trung Quốc, nếu phương Tây không đặt câu hỏi về chính mình. Vào giữa thế kỷ XXI này, dân cư các nước phát triển sẽ chỉ tăng lên 42 triệu, so với 2,3 tỷ dân của các nước nổi lên. 2/3 thậm chí ¾ tăng trưởng sẽ đến từ khu vực thứ hai này. Chính vì vậy, Phương Tây cần phải xem xét lại mối quan hệ của mình với toàn bộ phần còn lại của thế giới. Kẻ thù của Phương Tây chính là thất bại của bản thân mình, chứ không phải là sự thành công của Trung Quốc.


Trọng Thành dịch / Nguồn RFI

Thử lửa chư hầu hay còn gì khác?

Thử lửa chư hầu hay còn gì khác?

Đào Hữu Nghĩa Nhân

 

Việt Nam trong những tháng đầu năm 2011 dồn dập các sự kiện liên tiếp diễn ra. Nào là bầu cử quốc hội, hội đồng nhân dân và kết quả hậu bầu cử vui như mở hội bởi chưa bầu mà ai cũng biết kết quả mỹ mãn ra sao rồi. Sự kiện Vinashink hàng không mẫu hạm đã chìm toàn diện ra sao khi đảng một mình một chợ làm kinh tế bằng tiền đóng thuế của dân, kinh tế cũng từ đó mà suy thoái trầm trọng, khuyến mãi kèm theo lạm phát phi mã hai  con số. Hàng trăm nhà máy chế biến hải sản đóng cửa đẩy ra đường hàng vạn công nhân thất nghiệp vì không còn nguyên liệu chế biến, do không cạnh tranh nỗi với giá thu mua nguyên liệu thô cao ngất ngưỡng, cộng thêm lệnh cấm đánh bắt cá của ba tàu. Mà nghĩ cũng ngộ dân mình coi vậy chứ trong làm ăn kinh tế mạnh ai nấy sống chẳng xem nhau ra cái đinh rỉ gì cả. Ngư dân thì bị bắt bớ, hiếp, giết,... cả nước ai cũng thương, cũng lo nhưng khi đánh bắt cá thì thằng TQ trả giá cao là bán không cần biết nhu cầu trong nước ra sao? Mày chết thì mặc, miễn tao bán được giá thì ok tuốt. Phần cũng tại mấy ông thu mua hải sản chế biến chê ỏng, chê eo, đánh giá phân loại tùm lum mục đích làm sao đẩy giá thu mua xuống thấp. Riết rồi ngư dân cũng chán. Bán cho TQ thì dễ dàng, thứ gì cũng mua không phân loại.

Nhà nước nghèo vì đầu tư công không hiệu quả. Đổ tiền thuế dân vào các tập đoàn nhà nước làm thì ít ăn thì nhiều, bằng cách đánh thuế cao vào các công ty cò con nhỏ lẻ khiến lời lóm không bao nhiêu cũng góp phần cho các ông chủ nhà máy chế biến hải sản phải thu mua giá nguyên liệu thấp để còn có đồng lời trả lương cho công nhân, đóng thuế cho đảng xài sang như chi cho giáo dục nghe đâu cỡ 70 ngàn tỉ để các quan làm dự án bỏ tiền túi tiêu vặt! ... Nào là Trung Quốc anh bạn 16 chữ vàng tình thương mến thương của Đảng, không phải của nhân dân Việt Nam đánh đuổi bắn giết ngư dân búa xua nhưng báo chí lề phải im hơi lặng tiếng khó hiểu. Chỉ ầm ĩ khi cắt cáp tàu thăm dò dầu khí Bình Minh 02, tàu Viking II của anh cả đỏ, quá đấm thép của đảng trong nghề khai thác khoáng sản duy nhất mạnh mẽ cung cấp tài chính cho đảng hoạt động không cần chất xám, chỉ cần người nhà thân thuộc theo nhóm lợi ích do đảng chỉ định.

Vấn đề cũng đáng suy nghĩ phần lớn những lĩnh vực ngon xơi trong làm ăn kinh tế độc quyền là người vùng ngoài chứ ít có người Miền Nam? Điển hình như đi vô Tân Cảng Sài Gòn tưởng đâu mình đang ở đất Bắc. Vào Phi Trường TSN mà tưởng sân bay Nội Bài. Vào các xí nghiệp khai thác dầu khí Vũng Tàu tưởng đang ở đất Hải Phòng?,...

Trở lại việc vì sao Trung Quốc anh bạn lớn của đảng gần đây lại có nhiều động thái xâm phạm lãnh hải Việt Nam trắng trợn và liên tiếp dồn dập như mấy ngày qua? Điều này phải chăng làm dấy lên câu hỏi lớn đó là TQ đang muốn giằng mặt ban lãnh đạo mới của VN hay là ngầm chỉ định một ban lãnh đạo thân TQ như trong giai đoạn của lão Nông. Việc dùng phép thử xâm hại biên giới hải đảo của VN là dụng ý để TQ muốn nhìn thấy một bộ mặt thật của ban Lãnh đạo VN về khuynh hướng thân ai (Mỹ, Nga, Nhật, Ấn Độ,TQ...) từ đó mà chúng có kế sách đối xử thế nào cho hợp lẽ?

Riêng với một ban lãnh đạo chia rẽ quyền lợi như VN hiện nay cũng là điều TQ thật sự ái ngại. TQ không muốn nhìn thấy một ban lãnh đạo thân Mỹ ở ngay sát nách mình. Và vì thế chúng mới dùng biện pháp mạnh trên. Từ việc chọc ngoáy đó sẽ lòi ra những phản ứng tiêu cực của từng cá nhân. Và quả thật ít nhiều chiêu này đã có hữu hiệu đối với họ. Cụ thể trong bài phát biểu khai mạc liên hoan biển đảo VN tại Khánh Hòa ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có phần gay gắt khi đề cập đến các sự kiện cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của VN, và đề cập đến khả năng sẳn sàng chiến đấu bảo vệ tổ quốc. Rằng VN đủ sức bảo vệ toàn vẹn chủ quyền,...?  

Trong thực tế sau hàng loạt các sự kiện động trời trên, chúng ta những người dân nước Việt chưa hề nghe thấy những phát biểu khả dĩ nào của ban lãnh đạo gọi là hùng hồn để phản bác lại những hành động trên. Ngoài những phát biểu của máy nói-người phát ngôn bộ ngoại giao nước ta- mà trên thực tế có cũng như không!?

Thế nhưng chúng ta cũng sẽ đặt ra các câu hỏi vì sao TQ lại có những tuyên bố mạnh mẽ về mặt chủ quyền trên Biển Đông một cách quyết liệt? Và TQ có thực sự dùng vũ lực để chiếm toàn bộ quần đảo Trường Sa trong tương lai gần hay không? Để trả lời cho câu hỏi này là hoàn toàn nằm ở phía VN. Còn việc chiếm từng phần đảo này hiện đang nằm dưới phần quản lý của các nước khác là vấn đề khả dĩ hoàn toàn có thể xảy ra trong tương lai gần như đảo Scarborough, Reed bank hiện do Phillippines chiếm giữ, mà VN nói rằng họ chiếm giữ trái phép?

Vì sao nói việc TQ có chiếm toàn bộ quần đảo TS hay không là hoàn toàn nằm về phía VN là có lý bởi các lý lẽ sau:

-Thứ nhất nếu VN công khai tỏ rõ lập trường thân Mỹ thì trong tương lai rất gần họ sẽ dùng vũ lực chiếm ngay lập tức. Thậm chí đơn phương xác lập chủ quyền toàn bộ đường lưỡi bò mà họ công bố, chiếm 70% diện tích bề mặt Biển Đông. Còn nếu như BLĐ VN nghiêng hẳn lập trường thân thiện TQ thì có thể vấn đề hoàn toàn ngược lại. Hẳn nhiên chúng sẽ tái xác lập quan điểm đàm phán song phương với VN trong thỏa thuận chia sẻ với VN những phần đất nào mà họ chưa dùng vũ lực để chiếm(hiện tại VN đang kiểm soát), ngoại trừ các đảo mà TQ đã dùng vũ lực để chiếm của Philippines hay của Brunei mà VN tuyên bố chủ quyền(trong tương lai gần),...và dĩ nhiên Hoàng Sa mãi mãi sẽ chẳng còn là tiêu điểm mà TQ muốn đưa ra bàn cãi với VN, bởi đây là món nợ đương nhiên VN phải trả giá cho việc chơi với ai để củng cố quyền lợi độc tài cần phải có!

-Thứ hai, việc TQ dùng vũ lực để chiếm các đảo mà do Philippines chiếm giữ sẽ công khai đối đầu với quyền lợi của Mỹ ở Biển Đông mà ở đây cụ thể là đánh phủ đầu thằng bạn thân của Mỹ, như là bước đi hoàn hảo cảnh báo VN đang nhâm nhe chơi thân Mỹ lấy đó làm bài học?

Từ những kịch bản sẽ có và đang ngấm ngầm có trên. Nhìn lại cho thấy Chính quyền VN gần đây ngầm cho phép biểu tình chống TQ chỉ là trò chơi cỏn con mục đích là hạ nhiệt dân chúng. Phản đối TQ vi phạm chủ quyền lãnh hải ra LHQ, chỉ là động thái trấn an dư luận.

Biết đâu những va chạm xung đột lãnh hải vừa qua chỉ là vở kịch hoàn hảo được đồng đạo diễn giữa hai nhà lãnh đạo cấp cao? Trò chơi chính trị và quyến lực chả biết đâu mà lần!?

Những động thái này nhằm hướng quan tâm của dân chúng vào những sự kiện mới nổi, làm cho họ quên đi một thực tại độc tài, tham nhũng, kinh tế suy thoái, đạo đức con người đang suy giảm nghiêm trọng qua các hành vi hôi của người bị nạn đang diễn ra khắp trong nam ngoài bắc, tình trạng quản lý tài nguyên theo hướng dần ngày càng kiệt và đi đến diệt chủng. Quản lý rừng thì thành rừng kiệt. Người dân vô tư phá rừng, dùng thuốc độc đầu độc cây rừng có hàng chục năm tuổi để mở đất trồng cao su, cà phê như khu vực Định Quán Đồng Nai. Giáo dục, thay vì ngày càng tốt hơn thì càng xuống cấp thê thảm.  Hết cải cách này sang cải cách khác tiêu tốn hàng trăm ngàn tỉ đồng mà hầu như chẳng cải thiện là bao! Mới nhất là lãnh đạo các sở giáo dục vùng 6 họp lại để thỏa thuận chấm thi thế nào để có kết tốt nghiệp PTTH đẹp. Bằng chứng là năm nay tỉ lệ đậu tốt nghiệp cao ngất ngưởng bất thường? quản lý ý tế, an toàn thực phẩm theo hướng người dân tự lo thân là chính.

Phát triển công nghiệp ồ ạt, đầu tư nước ngoài tràn lan không có bất kỳ lựa chọn nào cả. Hậu quả là VN là điểm đến hấp dẫn của công nghệ lạc hậu, tiêu hao nhiều năng lượng như công nghiệp thép, công nghiệp xi măng, thủy tinh, gạch ốp lát. Gây ô nhiễm môi trường đến mức báo động. Quản lý tài nguyên khoáng sản chủ yếu là tham nhũng. Cho các nhóm lợi ích biết đút lót khai thác bán thô ra thế giới để lại những di hại môi trường khủng khiếp cho người dân sở tại và nạn chảy máu tài nguyên theo hướng tương lai chả còn gì, khai thác bau xít bất chấp những di hại môi trường, an ninh quốc gia, sự phản đối của dân chúng.... Đố ai tìm được một lĩnh vục nào có vẻ khá về mặt quản lý nhà nước. Duy chỉ có quản lý trong việc chống lại các thế lực thù địch, các nhóm cái gọi là diễn biến hòa bình, kiểm soát báo chí lề phải, bảo vệ chế độ,...thì đặc biệt hiệu quả. Bất kỳ một cá nhân, một tổ chức nào lên tiếng phản biện lại những chủ trương, chính sách tồi , ngay lập tức anh sẽ được chụp cái mũ phản động lên đầu. A lê hấp, hướng nhà tù thẳng tiến sau hàng loạt các trò hề bằng chứng vịnh con heo, vịnh bắc bộ, bao cao su, trốn thuế, đi xe gian,...làm cái cớ bắt người vô tội vạ hết sức đểu cán và tàn nhẫn. Điều đó chứng tỏ các nhà nước độc tài thường phải đầu tư công sức, nguồn lực quá nhiều trong lĩnh vực này thành ra nó hiệu quả là tất yếu!

Việc TQ dằn mặt ban lãnh đạo VN mà cụ thể ở đây có lẽ là hướng trực tiếp vào ông NTD vì những động thái gần đây cho thấy một VN ngày càng xích lại gần Mỹ để đối trọng với thằng bạn "tốt" mà đảng lỡ chơi trong thời gian dài. Giờ muốn rứt ra là điều không phải dễ. Phải chi từ năm 79 sẵn đà đừng chơi với nó nữa lại hóa hay? Cũng do bởi tham quyền cố vị. Ham hố một thiên đường XHCN ảo nên khi LX sụp đổ chẳng còn biết bám víu vào ai nên quay lại cầu lụy vào nó, núp bóng thiên triều vĩ đại,  mới ra nông nỗi ngày nay!

Nói chi thì nói chơi thân TQ là ý đồ và là vấn đề sinh tử của Đảng ta. Đảng ta không dễ gì bỏ bạn già vốn thích chơi cha được đâu. Bỏ bạn cũng đồng nghĩa với tự sát. Bỏ bạn TQ là mặc nhiên từ bỏ XHCN, từ bỏ chế độ, từ bỏ quyền lực và chấp nhận dân chủ, phản biện xã hội đúng nghĩa. Chơi với Mỹ bao giờ cái giá cũng lớn cả. Chơi với Mỹ là tập tành với trò chơi dân chủ đúng nghĩa.

Thực tế này chẳng dễ dàng gì cho một lựa chọn hoàn hảo. Dân chúng bây giờ cũng đã đổ đốn về mặt đạo đức lắm rồi. Bản chất là nô lệ và chấp nhận tủi nhục hơn là tự vươn lên mạnh mẽ từ vũng bùn do đảng tạo ra. Bao quát một cái nhìn toàn thể cũng đủ thấy mạnh ai nấy lo. Nhìn cảnh dân chúng chen chúc nộp đơn, đút lót để cho con em mình vào trường tốt. Dẫm đạp lên nhau để cướp ấn đền Trần,...Học thì chọn nghề nhẹ nhàng hái ra tiền như bác sĩ, dược sĩ, ngân hàng, quản trị kinh doanh, kinh tế .Khoa học xã hội thì vứt vào sọt rác, lừa hại nhau để lao động nô lệ làm giàu cho mình. Dụ dỗ con nít đồng hương để bốc lột sức lao động của chúng như thời nô lệ... cũng đủ hiểu một xã hội chia rẽ và bệnh hoạn như thế nào. Dân tình như thế mà đánh tàu lao thì được chứ yêu nước nỗi gì. Bằng chi là ta cứ thân với anh chệt, tiếp tục đè đầu cưỡi cổ chúng dài dài để chúng mình cùng vinh thân phì gia, tổ tông đời đời vinh hiển, bổng lộc cao dày... Con cái chúng ta thay phiên nhau lãnh đạo đất nước và thần phục thiên triều như truyền thống mấy ngàn năm qua sử sách còn ghi rành rành, cấm có cãi!

 

Đào Hữu Nghĩa Nhân